Ухвала суду № 66170093, 24.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3389/17 Головуючий 1 інст. Григорєв Б.П.

Справа № 641/10113/16-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційниою скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 6 березня 2017 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 6 березня 2017 року позов КП «Харківводоканал» задоволено у повному обсязі.

Ухвалою цього ж суду від 3 квітня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено.

За поданою на вказане заочне рішення ОСОБА_2 апеляційною скаргою, не може бути відкрито апеляційне провадження, а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

В порушення вимог п.3.8 Розділу ІІІ Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації 20 вересня 2012 року №108, конверт із диском з технічним записом судового засідання (а.с.81) не містить маркування, на якому повинно бути зазначено:

- Архівна копія N __ (Робоча копія N ___);

- номер судової справи (матеріалів кримінального провадження);

- дата судового засідання;

- прізвище, ім'я, по батькові та підпис судді (головуючого у судовому засіданні), секретаря або іншого працівника апарату суду;

- примітка (вписується об'єм фонограми звукозапису (Mб).

Відповідно до положень ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає її до суду першої інстанції.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК Українисуддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 6 березня 2017 року - повернути до Комінтернівського районного суду міста Харкова для належного оформлення, встановивши для цього строк пять днів з часу надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Кругова