Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1994/15-ц
Провадження № 6/723/1129/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi
в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначає, що 20.01.2012р. між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №236/3577SFPRP7. В подальшому право грошової вимоги за вказаним кредитним договором неодноразово було відступлено, в результаті чого таке право набуло ТОВ «Кредекс фінанс», яке звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Рішенням Сторожинецького районного суду від 29.09.2015 року позовні вимоги було задоволено та стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором в сумі 2801,10 грн., з яких 243,60 грн. судовий збір. На підставі виданих судом виконавчих листів 12.09.2016 року Центральним ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавчі провадження 52185080 та 52185061 про стягнення вказаного боргу. Боржником заборгованість не сплачена.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №236/3577SFPRP7. Згідно договору перехід права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання фактором реєстру боржників. 31.10.2016 року сторони підписали відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей.
Просить здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №723/1994/15-ц від 29.09.2015 року Сторожинецького районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості в сумі 2801,1 грн.
Представник заявника ТОВ «Кредекс фінанси» в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Заінтересовані особи - представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами», боржник ОСОБА_1, представник Центрального відділу ВДВС м.Вінниця в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №723/1994/15-ц (провадження №2/723/2200/15) суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29.09.2015 року по справі №723/1994/15-ц було задоволено позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором від 20.01.2012 року в сумі 2557,50 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.
Сторожинецьким районним судом Чернівецької області видано два виконавчі листи №723/1994/15-ц від 29.09.2015 р., які направлені на адресу стягувача 20.11.2015 р.
12.09.2016 року головним державним виконавцем Центрального ВДВС м.Вінниця було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень №52185061, №52185080 з примусового виконання виконавчих листів №723/1994/15-ц виданих Сторожинецьким районним судом 29.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» 2557,50 грн. та 243,60 грн. відповідно.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (Фактор) укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до якого Фактор передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Факторові права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей. Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали Клієнту за кредитними договорами. Права вимоги від Клієнта до Фактора переходять в момент підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно портфеля заборгованості на набуває відповідні права вимоги.
31.10.2016 року сторонами підписано акт прийому-передачі Реєстрів заборгованостей №1, №2 від 31 жовтня 2016 року за договором факторингу №1/ФК від 31.10.2016р.
З реєстру заборгованостей №2 до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року вбачається, що до нього включений боржник ОСОБА_1 за кредитним договором №236/3577SFPRP7 від 20.01.2012 року із сумою заборгованості 2801,10 грн.
Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно з ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Верховний Суд України 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив наступну правову позицію: виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст..378 ЦПК України, ст..8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов»язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв»язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, і не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження. Отже відсутність відкритого виконавчого провадження не є перешкодою для заміни стягувача.
За таких обставин, суд вважає, що вимога ТОВ «Кредекс фінанс» як сторони виконавчого провадження про їх заміну у виконавчому провадженні правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є обґрунтованою і її слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, юридична адреса: 03680, м. Київ, вул.Кільцева дорога, буд.18-А, рахунок №26507300682099 у філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчих провадженнях №52185061, №52185080 щодо виконання виконавчих листів №723/1994/15-ц від 29.09.2015 року Сторожинецького районного суду Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості в сумі 2557,50 грн. та судових витрат в сумі 243,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
СУДДЯ
Судове рішення № 66169790, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/1994/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: