Ухвала суду № 66169467, 20.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/9546/16-ц Головуючий суддя І інстанції Мамалуй М. В.

Провадження № 22-ц/790/2585/17 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття апеляційного провадження у справі)

20 квітня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2016 року по справі за позовом Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах Держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 13 березня 2017 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав невідповідності останньої вимогам п. 3 ч. 2ст. 295 ЦПК України та несплати апелянтом суми судового збору. (а.с. 163)

03.04.2017 року зазначені недоліки апеляційної скарги усунуто. (а.с. 165-173)

За таких обставин, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2016 року по справі за позовом Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах Держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Шаповал