ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3837/16-ц
Провадження № 2/210/413/17
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"24" квітня 2017 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Чайкіної О.В.,
за участі секретарі: Куксенко О.В.
особи, які беруть участь у розгляді справи: позивач ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4, представник профспілки (третьої особи) - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг", третя особа: Первинна профспілкова організація профспілки трудящих металургійної та гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди -, -
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг", третя особа: Первинна профспілкова організація профспілки трудящих металургійної та гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.
Визнати незаконним наказ № 748/л від 13 липня 2016 року "Про звільнення з підприємства за скороченням штату ОСОБА_2С."
Поновити ОСОБА_2 на посаді інженера з нормування (конвертерні вогнетриви) Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг" з 14 липня 2016 року.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг" (код ЄДРПОУ 24432974) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 14 липня 2016 року по 24 квітня 2017 року в сумі 89179,93 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч сто сімдесят дев'ять грн. дев'яносто три коп.).
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг (код ЄДРПОУ 24432974) на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.).
В задоволенні решти позовних вимог - відмовтити.
Стягнути Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг (код ЄДРПОУ 24432974) на користь держави судовий збір у розмірі 1 994,20 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто чотири гривні двадцять коп.).
Рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді інженера з нормування (конвертерні вогнетриви) Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг" та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 66169402, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3837/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: