Ухвала суду № 66169000, 24.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8136/15-к

н/п 1-кп/640/195/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М..,

за участю секретаря Хомінської Т.В.,

прокурора Мозгового М.Л.

захисника ОСОБА_1»яновського Г.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12014220010000236 за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.138,в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12014220010000236 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України .

Судом встановлений повний порядок дослідження доказів, зокрема допит свідків в тому числі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У судові засідання вказані свідки обвинувачення не зявляються, повідомляються судом належним чином відповідно до положень КПК України. Неодноразові ухвали про привід свідків не виконані, свідки в судове засідання не доставлені.

Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобовязана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи, що судом здійснювались передбачені КПК України заходи для виклику свідка - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак останні не зявляються на підставі ст.ст. 140, 327 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до вказаних свідків, виконання якого покласти на групу прокурорів.

Крім того, згідно ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідки які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 до суду не зявляється, повідомлявся належним чином, суд вважає за необхідне накласти на останнього штраф, у зв'язку з його неодноразовою неявкою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -

ухвалив:

Зобовязати групу прокурорів у складі : прокурорів Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6, прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_1 забезпечити явку свідків обвинувачення: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 (т.0504375877), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно довідки АДБ зареєстрований за адресою м. Харків пр.-кт Косіора б. 108 (або 103) т.0636311374 шляхом здійснення приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції у судове засідання призначене на 11 травня 2017 року о 10:30 у приміщенні суду Київського району м. Харкова, зал №38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).

Зобовязати особу яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.

Накласти на свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 штраф в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.