Ухвала суду № 66168900, 25.04.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/993/15-ц Провадження № 6/613/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухів заяву ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задоволено та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (п/р26504302163303, МФО 380388, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36799749) заборгованість по Кредитному договору № 596/2689CLPS2 від 23.08.2011 року в сумі 3993 (три тисячі девятсот девяносто три) грн. 30 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

29 березня 2017 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява від ТОВ «Кредекс фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження, після уточнення якої просить: здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок 26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 613/993/15-ц від 26 жовтня 2015 року, що постановив Богодухівський районний суд Харківської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в розмірі 4236 грн. 90 коп.

Дану заяву представник мотивує тим, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №596/2689CLPS2 від 23.08.2011 року на суму 4433 грн. 12 коп. В подальшому ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанси». Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року позов ТОВ «Кредекс фінанс» задоволено та присуджено до стягнення борг за кредитним договором у сумі 4236 грн. 90 коп., з яких судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі оригіналу виконавчого листа, 04.10.2016 року в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52203155 з примусового виконання вищевказаного рішення. За період з 26.10.2015 року по 31.10.2016 року боржником сплачено 0 грн., станом на 31.10.2016 року залишок боргу становить 4236 грн. 90 коп.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс». Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №596/2689CLPS2 від 23.08.2011 року, які були предметом розгляду судом.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримав.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду заяви повідомлявся.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася. Про поважність неприбуття в судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 23 грудня 2015 року Богодухівським судом Харківської області на адресу ТОВ «Кредекс фінанс» було направлено виконавчий лист по цивільній справі за № 613/9913/15-ц за позовом ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Також, судом встановлено, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1-ФК.

Згідно акту прийому-передачі Реєстру Заборгованостей № 2 від 31 жовтня 2016 року та Реєстру Заборгованостей № 2 від 31 жовтня 2016 року за Договором факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року, ТОВ «Кредекс фінанс» передав ТОВ «Фінансова компанія управління активами» оригінал Реєстру Заборгованостей № 1 від 31 жовтня 2016 року та оригінал Реєстру Заборгованостей № 2 від 31 жовтня 2016 року, після чого до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» переходять права вимоги заборгованостей та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» подана цілком обґрунтовано, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року по цивільній справі № 613/993/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок 26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669).

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ