Ухвала суду № 66168702, 05.04.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5251/15-ц

6/216/41/17

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05.04.2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Сидорак В.В.

при секретарі Манелюк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну стягувача на його правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно виконавчого листа № 216/5251/15-ц від 02.11.2015 року, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Кредекс фінанс" заборгованість по Кредитним договорам № 99/94264BCL2 від 02.12.2011 року у розмірі 15 306,40 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Центрально-Міським ВДВС Криворізького МУЮ відкрито виконавче провадження 52007570 , щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ " Кредекс фінанс" , заборгованості по кредитним договорам № 99/94264BCL2 від 02.12.2011 року у розмірі 15 306,40 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" (заявник) звернулося до суду з заявою про заміну стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія управління активами" , посилаючись на те, що 31.10.2016 року між ТОВ " Кредекс фінанс" та ТОВ " Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ " Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ " Кредекс фінанс",в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами № 99/94264BCL2 від 02.12.2011 року .

У судове засідання представник заявника не зявився, просив суд розглянути заяву по суті у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Боржник належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, правом участі у судовому засіданні не скористались. У відповідності до вимог ч.2 ст. 378 ЦПК України, справа розглядається за відсутності сторін.

Згідно ч 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали, долучені до заяви, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що згідно виконавчого листа № 216/5251/15-ц від 02.11.2015 року, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Кредекс фінанс" заборгованість по Кредитним договорам № 99/94264BCL2 від 02.12.2011 року у розмірі 15 306,40 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Центрально-Міським ВДВС Криворізького МУЮ відкрито виконавче провадження 50514892 , щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ " Кредекс фінанс" , заборгованості по кредитним договорам № 99/94264BCL2 від 02.12.2011 року у розмірі 15 306,40 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

31.10.2016 року між ТОВ " Кредекс фінанс" та ТОВ " Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ " Фінансова компанія управління активами" набула право грошової вимоги відносно боржників ТОВ " Кредекс фінанс",в тому числі щодо ОСОБА_2 за кредитними договорами № 99/94264BCL2 від 02.12.2011 року, відповідно до п.5.2 . договору факторингу права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" - задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю " Кредекс фінанс" (ЄДРПОУ-36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія управління активами" ( код ЄДРПОУ -35017877,п/р № 26507300682099, що відкритий у філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ " Ощадбанк" Код Банку-322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення по цивільній справі № 216/5251/15-ц від 02.11.2015 року Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер-3272815915, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 15 306,40 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Сидорак