Ухвала суду № 66168549, 23.02.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6551/14-ц

Провадження № 2/0203/34/2017

УХВАЛА

23 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2015 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено до вирішення розгляду цивільної справи за позовом цивільній справі № 2-695/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду цього питання судом у відсутності цих осіб.

Так, встановлено, що рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2011 року у цивільній справі № 2-695/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, засвідчена копія якого отримана суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В. 06 лютого 2017 року, набрало законної сили 10 жовтня 2011 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, оскільки рішення у цивільній справі № 2-695/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення набрало законної сили, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати а, відтак, суду належить провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко