Ухвала суду № 66168355, 25.04.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1992/17

Провадження № 2-о/0182/96/2017

У Х В А Л А

Іменем України

25.04.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Павлопільська сільська рада, про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась із заявою до суду та просить встановити неправильність запису про народження ОСОБА_1 в частині зазначення імені її матері та зобов'1язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні виправлення у записи актів цивільного стану про народження ОСОБА_1, змінивши ім'я її матері з „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1" . Внесення виправлень у свідоцтво про народження матері їй потрібно для оформлення спадкових прав після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.3 роз'яснено, що у тому разі коли буде виявлено, що встановлення факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє у прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з вимог статті 256 ЦПК України суд встановлює факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, однак заявник просить суд встановити неправильність запису у свідоцтві про народження імені її матері та зобов'язати внести виправлення у свідоцтво про народження матері, що не розглядається в порядку окремого провадження відповідно до вимог ст.ст. 234,235,256 ЦПК України, до того ж із змісту заяви вбачається спір про право.

Згідно вище викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Копію ухвали суду разом з заявою та всіма доданими до неї документами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. Г. Багрова