Справа № 138/957/17
Провадження №:2/138/493/17
УХВАЛА
25 квітня 2017 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
21.04.2017 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем.
Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В позовній заяві ОСОБА_1 на обґрунтування своїх позовних вимог посилається на ч. 2 ст. 160 СК України, якавизначає, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Разом з тим, з доданої до позовної заяви копії Свідоцтва про народження вбачається, що дитина сторін народилась 27.12.2007, тобто ще не досягла десятирічного віку. Про наявність інших доказів, які б підтверджували факт досягнення дитиною сторін десяти років в позовній заяві не зазначено.
Також згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.
В порушення вказаної норми ОСОБА_1 не додав документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. та подати документ про його сплату суду.
Реквізити для сплати судового збору при зверненні до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області: отримувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031302; банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; код банку отримувача (МФО) 802015; рахунок отримувача 31218206700009; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;Судовий збір, за позовом ______(ПІБ позивача), Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 119-120, 121 ч. 1, 209 ч. 5, 210 ЦПК України, ст.ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини, надавши позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
Судове рішення № 66167732, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/957/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: