Ухвала суду № 66167648, 24.04.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-р/742/4/17

Єдиний унікальний № 742/2077/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М. при секретарі Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки заяву головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 про роз»яснення виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської обл. у справі № 2/742/899/17 від 16.03.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської обл.. від 30 жовтня 2015 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,Прилуцької міської ради Чернігівської області про скасування рішення, визнання недійсним правочину, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 06.11.2015 року про внесення виправлення у рішенні суду викладено текст в такій редакції «Зобов»язати ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні частиною земельної ділянки розміром 30,9 м х 3,5 по вулиці Трубарівській 59 в м.Прилуки Чернігівській обл.

16.03.2017 року Прилуцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист.

Головний державний виконавець Прилуцького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз»яснення виконавчого листа щодо того кому саме не чинити перешкод у користуванні частиною земельної ділянки, та вказати де саме розташована ця частина земельної ділянки розміром 30,9 м х 3,5 м.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про роз»яснення виконавчого листа необхідно відмовити.

Згідност.221 ЦПК Україниякщо судове рішення є незрозумілим, для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд, за їхньою заявою постановляє ухвалу в якій роз»ясняє своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки чиннимЦПК Українине передбачено роз»яснення виконавчого листа, тому заява в його роз»ясненні задоволенню не підлягає.

Керуючисьст. 221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити головному державному виконавцю Прилуцького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 про роз»яснення виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської обл. у справі провадження № 2/742/899/17 від 16.03.2017 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяБездідько В.М.