Ухвала суду № 66167308, 24.04.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3779/16-к

Провадження № 1-кс/591/1384/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря - Формова В.В., слідчого Приходченка С.В., розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області Приходченка С.В. про тимчасовий доступ до документів-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв'язку із розслідуванням кримінального провадження №42016200350000063від 13.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (далі ДержНДІХП) з ТОВ «Нозсейл Комершил Корпорейшн Юкрейн», (ЄДРПОУ 32072170, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 10), був укладений договір поставки, щодо закупівлі спеціальної сталі для випробувальних робіт ДержНДІХП. 20.08.2015 відповідно до податковій накладній №7 між вказаними підприємствами здійснена фінансово-господарська операція по купівлі-продажу спецсталі 53С «ОСТ 3-4374-89» на суму 117600 грн. та 23.12.2015 здійснена фінансово-господарська операція по купівлі-продажу сталі АК-10 на суму 111903 грн. Однак, посадові особи ДержНДІХП діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, вступивши у злочинну змову з посадовими особами ТОВ «Нозсейл Комершил Корпорейшн Юкрейн», маючи на меті отримання незаконної винагороди, проводили фіктивне оформлення фінансово-господарських операції по закупівлі спецсталі, на загальну суму 229503 грн. При цьому, фактично будь-якої продукції, в тому числі і спецсталь, до ДержНДІХП від ТОВ «Нозсейл Комершил Корпорейшн Юкрейн» не надходило. Поряд з цим, посадові особи ДержНДІХП для випробувальних робіт використовували сталеві листи, які знаходились у них в складських приміщеннях на зберіганні більше 5 років та були закуплені раніше. За вказаних обставин, у діях посадових осіб ДержНДІХП та ТОВ «Нозсейл Комершил Корпорейшн Юкрейн» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Нозсейл Комершил Корпорейшн Юкрейн» придбало сталь 53С та АК-10 у ТОВ «Будмеханізація-СВ» (код ЄДРПОУ 34664513) відповідно до договорів №04-08/2015 від 17.08.2015 та №01-12/2015 від 01.12.2015 відповідно.

З метою документального підтвердження реальної наявності і поставки сталі АК-10 та 53С, та забезпечення доказування у кримінальному провадженні, постала необхідність у здійсненні тимчасового доступу з правом вилучення всіх первинних документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Будмеханізація-СВ» (код ЄДРПОУ 34664513), що стосуються придбання (виготовлення) двох заготовок спецсталі 53С ОСТ 3-4374-89 вагою 3,980 т та 3,675 т, а також однієї заготовки сталі АК-10 вагою 3,391 т, договорів та додатків до них, специфікацій, додаткових угод, товарно-транспортних накладних, рахунків, касових ордерів, чеків про оплату, банківських виписок, податкових накладних, актів приймання-передачі, актів завантаження та розвантаження вантажу, маршрутних листів, сертифікатів на металеві листи, документів щодо зберігання зазначених листів, договорів на їх перевезення, тощо.

З метою повного, усестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному 13.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016200350000063, а саме: старшому слідчому спеціальної поліції СУ ГУНП в Сумській області Приходченку С.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Лавренку С.О., слідчому СУ ГУНП в Сумській області Оксюті В.М., старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Лимаренку О.В., старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Бурці О.В., тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів ТОВ «Будмеханізація-СВ», (ЄДРПОУ 34664513), яке розташоване за адресою: 03191, м. Київ, вул. Лятошинського, буд. 4А/289, а саме документів, що стосуються придбання (виготовлення) двох заготовок спецсталі 53С ОСТ 3-4374-89 вагою 3,980 т та 3,675 т, а також однієї заготовки сталі АК-10 вагою 3,391 т (які були продані ТОВ «Нозсейл Корпорейшн Юкрейн» 01.12.2015 та 17.08.2015), договорів та додатків до них, специфікацій, додаткових угод, товарно-транспортних накладних, рахунків, касових ордерів, чеків про оплату, банківських виписок, податкових накладних, актів приймання-передачі, актів завантаження та розвантаження вантажу, маршрутних листів, сертифікатів на металеві листи, документів щодо зберігання зазначених листів, договорів на їх перевезення.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУ НП в Сумській області Приходченко С.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя О.Б. Капкін