АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
25 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року в справі за поданням старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.03.2017 відмовлено в задоволенні подання.
11.04.2017 старший державний виконавець Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся із апеляційною скаргою на вказану ухвалу та клопотанням про поновлення строків на його оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно зч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Із клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження, вбачається, що строк був пропущений з поважних причин та є підстави для його поновлення.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
Для розгляду зазначеної апеляційної скарги, Голосіївському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 600 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р 31210206780010;
Код банку отримувача: 820019;
Справа № 752/3132/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/6267/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.ЄДРПОУ 38050812та надати суду оригінал квитанції.
За таких обставин, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліку останньої.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити строк Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року.
Апеляційну скаргу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року залишити без руху.
Надати Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: В.В. Саліхов
Судове рішення № 66166738, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3132/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: