Ухвала суду № 66166607, 05.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

суддів Масенка Д.Є.Паленика І.Г.

з участю секретаря Орліченко О.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Семененка Б.В. на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 07 січня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві Шаламова П.В. , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 Мороз О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 1201710004000177 внесеного до ЄДРСР 05.01.2017 року та застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 07 березня 2017 року, з покладанням обов'язків ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішення суду, прокурор у кримінальному провадженні Семененка Б.В подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою обрати підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, прокурором було подано заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги з проханням закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 07 січня 2017 року іншими особами оскаржена не була, особа яка подала апеляційну скаргу відмовились від неї, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження. підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Семененка Б.В. на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 07 січня 2017 року якою якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві Шаламова П.В. у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 07 березня 2017 року, з покладанням обов'язків ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П Паленик І.Г. МасенкоД.Є.

Справа № 11-сс/796/538/2017 .

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ДзюбаО.А. Доповідач :Глиняний В.П.