Ухвала суду № 66166411, 24.04.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа № 918/1101/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання Морозу С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1,

В засіданні приймали участь:

від кредиторів - не з'явилися;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.11.2016 р. за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області порушено провадження у справі №918/1101/16 про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Господарського суду Рівненської області від 24.04.2017 року, зокрема, визнано банкрутом ФО ОСОБА_1, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

17.02.2017 року від розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла скарга на дії (бездіяльність) Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, у зв'язку з не внесенням ініціюючим кредитором у відповідності до ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство суми авансового платежу для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди, яка призначена до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 24.04.2017 року арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав заяву про відкликання скарги на дії (бездіяльність) ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

Суд, давши оцінку поданій арбітражним керуючим ОСОБА_2 заяві, встановив, що залишення без розгляду скарги на дії (бездіяльність) ініціюючого кредитора, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а відтак приймається судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області залишити без розгляду.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Войтюк В.Р.