Ухвала суду № 66166364, 21.04.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" квітня 2017 р. Справа № 911/354/17

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Калуш Івано-Франківської області,

до відповідачадочірнього підприємства «Рітейл Іст», м. Ірпінь

простягнення 3 994,33 грн.

Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду Київської області від 13.03.2017 у справі № 911/354/17 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю; стягнуто з дочірнього підприємства «Рітейл Іст» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3 994,33 грн. основного боргу та 1 600,00 грн. судового збору.

Як вбачається з тексту пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 13.03.2017 у справі № 911/354/17, при друкуванні даного рішення було допущено описку, а саме: замість вірного ідентифікаційного номеру фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1, помилково зазначено 18753118702, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Частиною першою ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 13.03.2017 у справі № 911/354/17 описку, а саме: замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 18753118702, значити вірно: НОМЕР_1.

2. Абзац другий пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 13.03.2017 у справі № 911/354/17 викласти вірно в наступній редакції:

«на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (77300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)».

3. В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 13.03.2017 у справі № 911/354/17 залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки направити сторонам.

Суддя О.В. Конюх