Рішення № 66166140, 25.04.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

25.04.2017 Справа № 920/1249/16

Суддя Господарського суду Сумської області П.І. Левченко, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» від 18.04.2017 року №15-1403 про прийняття додаткового рішення у справі № 920/1249/16, порушеній за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м.Суми, до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області, м.Суми, про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.03.2017 року у справі №920/1249/16 позов задоволено, а саме: зобовязано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 108, ідентифікаційний код 39765885) прийняти рішення про припинення права постійного користування земельною ділянкою під розміщення господарського двору для бджільництва із земель державної власності (запасу) в межах території Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, яка належить Публічному акціонерному товариству Сумихімпром (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ідентифікаційний код 05766356) на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 283249 від 04.09.2008 року (кадастровий номер земельної ділянки 592508160000001093).

21.03.2017року на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2017року у справі № 920/1249/16 видано відповідний наказ.

24.04.2017 року від Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» до суду надійшла заява, відповідно до якої позивач просить вирішити питання по стягненню сплаченої суми судового збору - з відповідача на користь позивача.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

При зверненні до господарського суду із позовною заявою від 20.12.2016року про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, позивачем квитанцією № 1 від 15.12.2016 був сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до частини пятої статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи те, що рішенням Господарського суду Сумської області від 07.03.2017 року не було вирішено питання розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення по справі, яким стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області, м.Суми (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 108, ідентифікаційний код 39765885) на користь Публічного акціонерного товариства Сумихімпром (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ідентифікаційний код 05766356) судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

2. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя П.І. Левченко