Ухвала суду № 66166023, 21.04.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" квітня 2017 р. Справа №925/1590/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Куксова В.В.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Черкаси» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2017р. у справі № 925/1590/16 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Черкаси»

про стягнення 250 566,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2017р. у справі № 925/1590/16 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- змінити рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2017р. у справі № 925/1590/16 у частині розміру стягуваних коштів відповідно до розрахунку заборгованості.

За розглядом матеріалів апеляційної скарги, надісланої на адресу до Київського апеляційного господарського суду, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

В порушення вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртепло Черкаси» не подано доказів сплати судового збору.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення прийнято 07.02.2017р., повний текст підписано 23.02.2016р. та опубліковано в Єдиному державному реєстрі рішень 01.03.2017р., відповідно останнім днем у який, згідно наведених положень Господарського процесуального кодексу України, мало бути подано апеляційну скаргу є 10.03.2017р.

Апеляційна скарга подана заявником до суду 04.04.2017р. з пропуском встановленого ст. 93 ГПК України 10-денного строку для подання апеляційної скарги, без клопотання про відновлення цього строку.

Прийняття і розгляд апеляційної скарги поданої поза межами строку встановленого законом, можливе лише з дотриманням приписів частини другої статті 93 ГПК щодо поновлення строку подання скарги.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Черкаси» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2017р. у справі № 925/1590/16 не приймати до розгляду та з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртепло Черкаси» .

2. Матеріали справи № 925/1590/16 повернути Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді В.В. Куксов

І.М. Скрипка