Ухвала суду № 66165999, 19.04.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.04.2017
Номер справи
910/22716/14
Номер документу
66165999
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

19.04.2017Справа № 910/22716/14за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "Печерська брама"

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі №910/22716/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "Печерська брама"

про стягнення 7 893 479,42грн.

Головуючий суддя: Яковенко А.В.

Судді: Підченко Ю.О.

Чеберяк П.П.

Представники :

від заявника-Боженко А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 р. у справі № 910/22716/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"задоволено в повному обсязі, стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість у розмірі 6 233 753,40 грн., 3% річних у розмірі 469 109,72 грн., інфляційні у розмірі 1 190 616,30 грн. та судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.

13.05.2016 р. на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 р.у справі № 910/22716/14 видано наказ.

15.09.2016 р. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" звернулося до Господарського суду міста Києва із скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої просить визнати дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Магдою С.Г. щодо прийняття постанови про арешт коштів боржника від 29.08.20016 р. ВП №51977196 - неправомірними; зобов'язати заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести зміни до постанови про арешт коштів виключити з вищевказаної постанови поточний рахунок №26044048044500, відкритий в ПАТ «УкрСиббанк», код банку 351005; зобов'язати заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести зміни до постанови про арешт коштів боржника від 29.08.2016 ВП №51977196 поточний рахунок №26000048044500 відкритий в ПАТ «УкрСиббанк», код банку 351005, в частині коштів необхідних для виплати заробітної плати працівникам підприємства та перерахування податків, обов'язкових платежів до бюджетів усіх рівнів, а також соціальних виплат та поновити строк на оскарження постанови про арешт коштів боржника від 29.08.2016 ВП №51977196 заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Магди С.Г.

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

За змістом ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 розгляд скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у судовому засіданні призначено на 19.04.2017.

18.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ПАТ "Київенерго".

У судовому засіданні, що відбулось 19.04.2017 з'явився представник скаржника та підтримав подану скаргу.

З огляду на те, що у судове засідання не з'явилися інші представники сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у судовому засіданні на 15.05.17 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №3.

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржників, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повторно зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду:

- пояснення щодо скарги;

- оригінали (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 13.05.2016 р. у справі №910/22716/14.

Головуючий суддя: А.В. Яковенко

Судді: Ю.О. Підченко

П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 66165999 ?

Документ № 66165999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66165999 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66165999 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66165999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66165999, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 66165999, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66165999 відноситься до справи № 910/22716/14

Це рішення відноситься до справи № 910/22716/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66165996
Наступний документ : 66166298