Ухвала суду № 66165984, 25.04.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

КРЕДИТОР: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1АДРЕСА_1БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13про визнання боржника банкрутом Суддя: А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011р., припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарському суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.01.2016р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. на шість місяців до 14.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.02.2016р. зупинено провадження у справі в частині розгляду заяв ліквідатора Юдицького О.В., зокрема:

від 30.06.2015р. № 02-01/9463/21-45б про визнання недійсним правочину - Біржової угоди купівлі - продажу транспортного засобу від 23.01.2010р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Стук І.М. та ОСОБА_5, а також про застосування наслідків недійсності правочину;

від 16.06.2015р. № 02-01/9423/21-45б про визнання недійсним Біржового договору (угоди) купівлі - продажу транспортного засобу від 29.12.2009р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Стук І.М. та товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмачконсервмолоко», зареєстрованого товариством з обмеженою відповідальністю Товарна Біржа «Гарант», реєстраційний № 011781, а також про застосування наслідків недійсності правочину;

від 03.07.2015р. № 02-01/9495/21-45б про визнання недійсним Біржового договору (угоди) купівлі - продажу транспортного засобу від 29.12.2009р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Стук І.М. та товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмачконсервмолоко», зареєстрований товариством з обмеженою відповідальністю Товарна Біржа «Гарант», реєстраційний № 011777, а також про застосування наслідків недійсності правочину;

від 12.08.2015р. № 02-01/9655/21-45б про визнання недійсним правочину (договору) купівлі - продажу автомобіля SKODA OCTAVIA A5 Elegance 2.0 TDI 2005 р.в., номер НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1 від 20.12.2010р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Стук І.М. та ОСОБА_6, а також про застосування наслідків недійсності правочину.

17 березня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання ліквідатора Юдицького О.В. від 11.03.2016р. № 02-01/10691/21-45б, згідно якого останній просить:

1) затвердити звіт арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого за період проведення ліквідаційної процедури з 01.09.2015р. по 29.02.2016р. на загальну суму 34 920,85 грн.;

2) продовжити строк ліквідаційної процедури ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.03.2016р. вирішення питання про прийняття клопотання ліквідатора Юдицького О.В. про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» та повноважень ліквідатора банкрута було відкладено до повернення матеріалів справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи після перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку судами вищих інстанцій, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.04.2017р. поновлено провадження у справі в частині розгляду вказаних вище заяв ліквідатора Юдицького О.В. (від 30.06.2015р. № 02-01/9463/21-45б, від 16.06.2015р. № 02-01/9423/21-45б, від 03.07.2015р. № 02-01/9495/21-45б та від 12.08.2015р. № 02-01/9655/21-45б) про визнання недійсними Біржових договорів (угод) купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочинів з призначенням судового засідання на 25.04.2017р. на 10 год. 00 хв. При цьому, повторно зобов'язано приватне підприємство «Експертна фірма «АС-Експерт» надати в строк до 24.04.2017р. включно повний текст оригіналу Висновку про вартість майна - автомобілів у кількості 56 одиниць, причепів та напівпричепів у кількості 4 одиниць, які належать ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» (код 00418188, адреса: вул. Перемоги, 13, м. Бахмач Чернігівської обл., 16500), складеного 23.04.2009р.; визнано обов'язковою явку в судове засідання ОСОБА_6.

Іншою ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.04.2017р. клопотання ліквідатора Юдицького О.В. (від 11.03.2016р. № 02-01/10691/21-45б) про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» та повноважень ліквідатора банкрута було прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2017р. на 10 год. 00 хв. При цьому, ліквідатора Юдицького О.В. було зобов'язано надати докази здійснення витрат в ліквідаційній процедурі під час виконання повноважень ліквідатора банкрута; забезпечити особисту явку або явку уповноваженого представника.

За клопотанням представника боржника, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.04.2017р., судове засідання, призначене на 25.04.2017р., ухвалено провести в режимі відеоконференції.

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому; вказані вище вище вимоги суду приватним підприємством «Експертна фірма «АС-Експерт», ОСОБА_6 та ліквідатором Юдицьким О.В. виконані не були.

21 квітня 2017 року на електронну пошту господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання (від 20.04.2017р. № 02-01/12019/21-45б) ліквідатора про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити 25.04.2017р. до суду особисту явку та явку повноважного представника. В обгрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на необхідність прийняття ним участі в судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду, призначеному на 25.04.2017р.; повноважний представник ліквідатора перебуватиме у період з 24.04.2017р. по 25.04.2017р. у відрядженні до м. Харкова.

Вказане вище клопотання в письмовому вигляді надійшло до господарського суду Чернігівської області 24.04.2017р.

24 квітня 2017 року на електронну пошту господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання (від 21.04.2017р. № 02-01/12025/21-45б) ліквідатора про продовження строків розгляду заяв (від 30.06.2015р. № 02-01/9463/21-45б, від 16.06.2015р. № 02-01/9423/21-45б, від 03.07.2015р. № 02-01/9495/21-45б та від 12.08.2015р. № 02-01/9655/21-45б) про визнання недійсними Біржових договорів (угод) купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочинів, та клопотання (від 11.03.2016р. № 02-01/10691/21-45б) про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» та повноважень ліквідатора банкрута, на 15 днів.

До початку судового засідання від ліквідатора ТОВ «Бахмачконсервмолоко» Мурзи М.В. надійшла заява (б/н від 24.04.2017р.) про проведення даного судового засідання за відсутності повноважного представника товариства. Одночасно ліквідатор Мурза М.В. просить вимоги, заявлені ліквідатором Юдицьким О.В., відхилити; застосувати позовну давність.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності з ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що матеріали справи знаходились тривалий час за межами господарського суду Чернігівської області, що позбавило суд можливості своєчасного розгляду поданих ліквідатором Юдицьким О.В. заяв, суд вважає даний випадок винятковим, а тому клопотання про продовження строків розгляду, зокрема заяв (від 30.06.2015р. № 02-01/9463/21-45б, від 16.06.2015р. № 02-01/9423/21-45б та від 03.07.2015р. № 02-01/9495/21-45б) про визнання недійсними Біржових договорів (угод) купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочинів, які спливають 25.04.2017р., 26.04.2017р. та 03.05.2017р. відповідно, являється обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведені вище обставини, а також подання ліквідатором Юдицьким О.В. відповідного клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв (від 30.06.2015р. № 02-01/9463/21-45б, від 16.06.2015р. № 02-01/9423/21-45б, від 03.07.2015р. № 02-01/9495/21-45б та від 12.08.2015р. № 02-01/9655/21-45б) про визнання недійсними Біржових договорів (угод) купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочинів, та клопотання (від 11.03.2016р. № 02-01/10691/21-45б) про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» та повноважень ліквідатора банкрута.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41,69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви від 30.06.2015р. № 02-01/9463/21-45б про визнання недійсним правочину - Біржової угоди купівлі - продажу транспортного засобу від 23.01.2010р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Стук І.М. та ОСОБА_5, а також про застосування наслідків недійсності правочину на п'ятнадцять днів до 10 травня 2017 року.

2. Продовжити строк розгляду заяви від 16.06.2015р. № 02-01/9423/21-45б про визнання недійсним Біржового договору (угоди) купівлі - продажу транспортного засобу від 29.12.2009р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Стук І.М. та товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмачконсервмолоко», зареєстрованого товариством з обмеженою відповідальністю Товарна Біржа «Гарант», реєстраційний № 011781, а також про застосування наслідків недійсності правочину на п'ятнадцять днів до 11 травня 2017 року.

3. Продовжити строк розгляду заяви від 03.07.2015р. № 02-01/9495/21-45б про визнання недійсним Біржового договору (угоди) купівлі - продажу транспортного засобу від 29.12.2009р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Стук І.М. та товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмачконсервмолоко», зареєстрований товариством з обмеженою відповідальністю Товарна Біржа «Гарант», реєстраційний № 011777, а також про застосування наслідків недійсності правочину на п'ятнадцять днів до 18 травня 2017 року.

4. Розгляд заяв (від 30.06.2015р. № 02-01/9463/21-45б, від 16.06.2015р. № 02-01/9423/21-45б, від 03.07.2015р. № 02-01/9495/21-45б та від 12.08.2015р. № 02-01/9655/21-45б) про визнання недійсними Біржових договорів (угод) купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочинів, та клопотання (від 11.03.2016р. № 02-01/10691/21-45б) про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» та повноважень ліквідатора банкрута відкласти, призначивши судове засідання на 10 травня 2017 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

5. Повторно зобов'язати приватне підприємство «Експертна фірма «АС-Експерт» (14008, м. Чернігів, вул. Нахімова, 30) надати в строк до 05.05.2017р. включно повний текст оригіналу Висновку про вартість майна - автомобілів у кількості 56 одиниць, причепів та напівпричепів у кількості 4 одиниць, які належать ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» (код 00418188, адреса: вул. Перемоги, 13, м. Бахмач Чернігівської обл., 16500), складеного 23.04.2009р.

6. Повторно визнати обов'язковою явку в судове засідання ОСОБА_6.

7. Повторно зобов'язати ліквідатора Юдицького О.В.:

- надати докази здійснення витрат в ліквідаційній процедурі під час виконання повноважень ліквідатора банкрута;

- забезпечити особисту явку або явку уповноваженого представника.

8. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору банкрута Юдицькому О.В. (АДРЕСА_7), ТОВ «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора Мурзи М.В. (АДРЕСА_8), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3), арбітражному керуючому Стук І.М. (АДРЕСА_4), приватному підприємству «Експертна фірма «АС-Експерт» (14008, м. Чернігів, вул. Нахімова, 30) та комітету кредиторів: ВАТ «Золотоношам'ясо» в особі ліквідатора Звєздічева М.О. (АДРЕСА_5) та ТОВ «Ексім - Трейдінг» в особі ліквідатора Пляки С.В. (АДРЕСА_6).

Суддя А.С.Сидоренко