Ухвала суду № 66165916, 25.04.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.04.2017 Справа № 904/12292/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Сизько І.А., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особи Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017р. у справі №904/12292/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особи Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лиман, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.Спец.Переробка", м.Дніпро

про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі в розмірі 43515,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017р. у справі №904/12292/16 (суддя Петрова І.В.) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особи Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" відмовлено в задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.Спец.Переробка" про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі в розмірі 43515,00 грн.

Позивач, не погодившись з означеним рішенням місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що рішення ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи. Просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017р. у справі №904/12292/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву ПАТ "Українська залізниця" в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як встановлено ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В додатках до апеляційної скарги скаржником зазначено: "2. Докази направлення апеляційної скарги та додатків відповідачу (поштова квитанція та опис вкладення)", але додано поштову квитанцію та опис вкладення, якими підтверджено направлення скаржником апеляційної скарги на адресу - ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", в той час як відповідачем у справі є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр.Спец.Переробка".

Отже, скаржник не надав належних доказів, які б підтверджували надсилання іншій стороні копії апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вищевикладених обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з тим, апеляційний господарський суд вважає за необхідне довести до відома скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку з допущеними недоліками при підготовці апеляційної скарги та наявністю підстав для її повернення, питання про вирішення заяви позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги судом не розглядається.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особи Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017р. у справі №904/12292/16 повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.А. Сизько

Суддя Е.В. Орєшкіна