Ухвала суду № 66165873, 21.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.04.2017

Справа № 910/2898/17

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

Заяву

Приватного підприємства "Транс-Спорт"

про

повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Транс-Спорт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Львівської обласної державної адміністрації та Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв’язку Львівської обласної державної адміністрації про:

- визнання недійсними наказів Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв’язку Львівської обласної державної адміністрації в частині визначення кінцевої зупинки у м. Львові, для маршрутів, які обслуговує ПП "Транс-Спорт" № 39 від 31.07.2014 року, № 42 від 26.08.2014 року, № 28 від 05.07.2016 року, № 68 від 27.12.2016 року, № 15 від 31.01.2017 року;

- внесення змін в п. 1 договорів (всього 29 правочинів), укладених між Львівською обласною державною адміністрацією та ПП "Транс-Спорт" про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування в частині визначення кінцевої зупинки у м. Львові АВ "Двірцевий" (м. Львів, пл. Двірцева, 1).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2017 р. було повернуто позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

18.04.2017 р. від Приватного підприємства "Транс-Спорт" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 54 400, 00 грн.

Проте суд відзначає наступне.

Відповідно до п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" № 01-06/1625/2011 від 21.11.2011 р. у вирішенні питань, пов’язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 р. в частині, що не суперечить Закону.

Відповідно до п. 17 розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, повернення таких коштів проводиться на підставі заяви платника, оригіналів документів, що підтверджують оплату коштів, із зазначенням номера квитанції, оплаченої суми та дати оплати та ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, для повернення судового збору необхідно подати до суду оригінал платіжного доручення на підтвердження здійсненої оплати судового збору.

У той же час, суду не нагадано оригіналу платіжного доручення, який підтвердив би оплату судового збору у розмірі 54 400, 00 грн. при зверненні із позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви про повернення судового збору з підстав її необґрунтованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного підприємства "Транс-Спорт" про повернення судового збору відмовити.

2. Копію даної ухвали направити Приватному підприємству "Транс-Спорт"

Суддя Ю.О. Підченко