ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" квітня 2017 р. Справа № 925/600/14
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю:
заявника ОСОБА_1 (особисто),
арбітражний керуючий Капля С.В. не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 14.03.2017 року ОСОБА_1 про визнання правонаступником
у справі №925/600/14
за заявою Смілянського комунального підприємства "Наш дім"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання правонаступником у справі №925/600/14.
В судовому засіданні 25.04.2017 року ОСОБА_1 просить суд задовольнити заяву від 14.03.2017 року.
Арбітражний керуючий Капля С.В. в судове засідання не з'явився, направив клопотання в якому підтримує вимоги заявника.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши доводи та пояснення заявника, суд встановив наступне.
Як вбачається із заяви, ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.05.2014 року ФОП ОСОБА_1 визнано кредитором на суму 85 101,73 грн.
31.01.2017 року ФОП ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність, у зв'язку із цим ОСОБА_1 просить суд визнати її правонаступником у справі №925/600/14.
Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву фізичної особи ОСОБА_1 про заміну кредитора, та замінити первісного кредитора фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на нового кредитора - фізичну особу ОСОБА_1
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора задовольнити.
2.Замінити первісного кредитора фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на нового кредитора фізичну особу ОСОБА_1
3.Зобов'язати арбітражного керуючого Каплю С.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя С.С. Боровик
Судове рішення № 66165871, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/600/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: