Ухвала суду № 66165787, 20.04.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.04.2017
Номер справи
5020-1059/2012
Номер документу
66165787
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа №5020-1059/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про повернення сплаченого судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 25.01.2017р.

у справі № 5020/1059/2012 ( суддя М.М. Якименко)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 25.01.2017р.

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 5020-1059/2012 ( суддя М.М. Якименко)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2017р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено повністю. Визнано незаконним рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Пироговської - Харітонової Я.О. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.10.2016р. №442/6; визнано недійсним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.10.2016р. №442/6; зобов'язано старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Пироговську - Харітонову Я.О. прийняти до виконання наказ Господарського суду міста Севастополя від 15.02.2013р. №5020-1059/2012 та відкрити виконавче провадження.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржувану ухвалу скасувати, у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відмовити повністю. Відстрочити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення апеляційним судом або на розумний строк.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03 березня 2017 року порушено апеляційне провадження у справі № 5020/1059/2012, справу призначено до розгляду на 16.03.2017 р., відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 16.03.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2017р. № 5020-1059/2012 апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто апелянту на підставі ч.1 п. 2 ст. 97 ГПК України.

17.03.2017 від представника департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло клопотання про долучення до справи № 5020-1059/2012 доказів сплати судового збору, сплаченого 27.02.2017 платіжним дорученням № 380.

13.04.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 380 від 27.02.2017р., за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 у справі № 5020-1059/2012.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі залишення заяви або скарги без розгляду сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія приходить до висновку про те, що клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.01.2017р. у справі № 5020-1059/2012 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 0015622) з Державного бюджету України (р/р 31216206782001 банк ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783) судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням № 380 від 27.02.2017р.

Оригінал платіжного доручення № 380 від 27.02.2017 надіслати разом з даною ухвалою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Матеріали справи № 5020-1059/2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 66165787 ?

Документ № 66165787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66165787 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66165787 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66165787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66165787, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66165787, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66165787 відноситься до справи № 5020-1059/2012

Це рішення відноситься до справи № 5020-1059/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66165780
Наступний документ : 66165788