ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"24" квітня 2017 р.Справа № 916/429/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши справу №916/429/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНПРОД
до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „САБАНСЬКИЙ
про визнання частково недійсним рішення
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 23.12.2016р., ОСОБА_3 за довіреністю від 03.02.2017р.
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/429/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНПРОД до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „САБАНСЬКИЙ про визнання частково недійсним рішення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2017р. продовжено строк вирішення спору по справі №916/429/17 на 15 днів до 03.05.2017р.
Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу №916/429/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст.4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу №916/429/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Смелянець Г.Є.
Судове рішення № 66165714, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/429/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: