ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" квітня 2017 р.Справа № 924/173/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький
до Комунального підприємства "Городоккомунсервіс" м. Городок
до Фермерського господарства "САМ+" с. Кузьмин, Городоцького району, Хмельницької області
до Городоцької районної державної адміністрації м. Городок
про визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним договору суборенди
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача 1:ОСОБА_1 за дорученням №127 від 03.04.17р.
відповідача 2:не з'явився
відповідача 3:не з`явився
за участю ОСОБА_2 прокурора відділу прокуратури Хмельницької області
Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся із позовом до суду про визнання недійсним договору оренди землі від 15.04.13р., зареєстрованого 15.07.14р. реєстраційною службою Городоцького РУЮ за №14451009 та про визнання недійсним договору суборенди від 21.07.14р., зареєстрованого 23.07.14р. реєстраційною службою Городоцького РУЮ за №14630532.
Представники позивача та відповідачів 2,3 в судове засідання не з`явилися. При цьому, на адресу суду від Городоцької районної державної адміністрації надійшло клопотання, в якому відповідач 3 просить суд розглядати справу без участі представника.
Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Представник відповідача1 проти задоволення поданого клопотання не заперечує.
Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Вказане клопотання задоволено судом.
Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів по справі.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача та відповідачів 2,3, неподання ними витребуваних доказів по справі та подане прокурором клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст.69, п. п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі №924/173/17 на 15 днів до 12.05.2017р.
Розгляд справи відкласти на 10:40 "11" травня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.
Відповідачу 2 подати письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог із нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Позивачу та прокурору надати письмові позиції з приводу заявлених позовних вимог із врахуванням відзиву Городоцької районної державної адміністрації.
Явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, Будинок рад), 3 - відповідачу 2 з повідомленням (Хмельницька область, Городоцький район, с. Кузьмин); 4- відповідачу 3 (32000, м. Городок, вул. Шевченка, 20) з повідомленням.
Судове рішення № 66165654, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/173/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: