Ухвала суду № 66165628, 20.04.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2017 р. Справа№ 910/18339/15

За заявою Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Київської міської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта, м. Київ

про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником

у справі №910/18339/15

за позовом: Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави, в особі

позивача-1: Міністерства інфраструктури України, м. Київ

позивача-2: Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Київської міської дирекції УДППЗ Укрпошта, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мейл-Груп, м. Львів

про стягнення 1 196 508 грн. 63 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від прокуратури: не зявився

від позивача-1: не зявився

від стягувача (позивача-2): не зявився

від боржника (відповідача): не зявився

від ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Київської міської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта, про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/18339/15, в якій ПАТ Укрпошта просить замінити сторону виконавчого провадження Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Київської міської дирекції УДППЗ Укрпошта, її правонаступником Публічним акціонерним товариством Укрпошта в особі Київської міської дирекції ПАТ Укрпошта.

Ухвалою суду від 30.03.2017 р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 10.04.2017 р.

В судове засідання 10.04.2017 р. прокурор та представник позивача-1 не зявилися, причин неявки не повідомили(ухвалою суду явка в судове засідання обов'язковою не визнавалася).

Позивач-2 (стягувач) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив(ухвалою суду явка в судове засідання обов'язковою не визнавалася), від позивача-2 на адресу суду 07.04.2017 р. надійшли із супровідним листом від 04.04.2017 р. №13-16/36 витребувані ухвалою суду від 30.03.2017 р. докази наявності виконавчого провадження з виконання наказу від 17.03.2016 р. №910/18339/15 (копія постанови про перевірку матеріалів виконавчого провадження від 03.11.2016 р., копія супровідного листа ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві разом з постановою ВП №50881694 про відкриття виконавчого провадження від 18.04.2016 р., копія заяви від 29.03.2016 р. №13-12/63 про відкриття виконавчого провадження, копія наказу від 17.03.2016 р. №910/18339/15, а також ряд листів, постанов про арешт коштів (майна) боржника, платіжних вимог).

Відповідач (боржник) явку повноважного представника в судове не забезпечив. На адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду про прийняття заяви до розгляду та призначення її розгляду в судовому засіданні 10.04.2016 р., яку було надіслано відповідачу (боржнику) за адресою, вказаною позивачем-2 (стягувачем) у заяві про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником (79035, м. Львів, вул. Зелена, 251), з поштовою відміткою за зазначеною адресою немає.

ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 30.03.2017 р. не виконав(ухвалою суду явка в судове засідання обов'язковою не визнавалася).

В судовому засіданні 10.04.2017 р. судом встановлено, що згідно з документами, наданими стягувачем (позивачем) із супровідним листом від 04.04.2017 р. №13-16/36(надійшли на адресу суду 07.04.2017 р.), місцезнаходження відповідача (боржника) є іншим ніж зазначене у заяві про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником (зокрема, в заяві від 29.03.2016 р. №13-12/63 про відкриття виконавчого провадження, стягувачем зазначено про те, що після набрання рішенням законної сили боржником була змінена адреса місцезнаходження юридичної особи з "79035, м. Львів, вул. Зелена, 251" на "03148, м. Київ, вул. Потапова, 8, офіс 4"). З метою встановлення місцезнаходження боржника, судом у відповідності до ст. 11 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань було здійснено відповідний запит №1002451351 від 10.04.2017 р. та отримано ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, згідно якого місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Мейл-Груп є: 03148, м. Київ, вул. Потапова, 8, офіс 4, а не адреса зазначена стягувачем (позивачем) у заяві про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником.

Ухвалою суду від 10.04.2017 р., у звязку з відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, необхідністю належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, розгляд заяви відкладено на 20.04.2017 р.

В судове засідання 20.04.2017 р. ніхто з учасників провадження не зявився, причин неявки суду не повідомили , хоча належно були повідомленні про час та місце судового засідання(ухвалою суду явка в судове засідання обов'язковою не визнавалася).

Відповідно до статті 121-4 ГПК України, неявка в судове засідання сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.12.2015 року у справі №910/18339/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Мейл-Груп на користь Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта 583 241 грн. 24 коп. - основного боргу, 33 779 грн. 35 коп. - 3% річних та 579 488 грн. 04 коп. - інфляційних втрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Мейл-Груп в доход Державного бюджету 23 930 грн. 17 коп. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 р. рішення господарського суду Львівської області від 16.12.2015 року у справі №910/18339/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На виконання вказаних рішення 16.12.2015 р. та постанови від 10.03.2016 р. господарським судом 17.03.2016 р. видано відповідні накази № 910/18339/15.

Постановою ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві від 18.04.2016 р. було відкрито виконавче провадження №50881694 по примусовому виконанню наказу №910/18339/15 про стягнення з ТОВ Мейл-Груп 1 196 508 грн. 63 коп. Також ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві у виконавчому провадженні №50881694 виносились постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.04.2016 р., постанова про арешт коштів боржника від 27.04.2016 р. Начальником Святошинського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про перевірку матеріалів виконавчого провадження №50881694 від 03.11.2016 р.

Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження від 17.07.2015 р. №728-р «Про перетворення Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» у публічне акціонерне товариство», яким передбачено погодитися з пропозицією Міністерства інфраструктури щодо перетворення Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» у Публічне акціонерне товариство «Укрпошта», 100 відсотків акцій якого належать державі та не підлягають відчуженню, за умови збереження попереднього профілю діяльності підприємства (п.1). Міністерству інфраструктури здійснити в установленому порядку заходи, повязані з реалізацією цього розпорядження (п. 2).

Пунктом 1 наказу Міністерства інфраструктури України №465 від 11.11.2015 р. Про реорганізацію Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» у публічне акціонерне товариство» встановлено реорганізувати Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» шляхом його перетворення у публічне акціонерне товариство «Укрпошта», 100 відсотків акцій якого належать державі та не підлягають відчуженню. Пунктом 2 наказу №465 від 11.11.2015 р. встановлено визначити ПАТ «Укрпошта» правонаступником майна, прав та обовязків УДППЗ «Укрпошта».

Наказом Міністерства інфраструктури України №56 від 16.02.2017 р. Про припинення Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в результаті його перетворення у публічне акціонерне товариство «Укрпошта» та створення Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» встановлено, утворити Публічне акціонерне товариство «Укрпошта», 100 відсотків акцій якого належать державі в особі Міністерства інфраструктури України, шляхом перетворення Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (п. 2); Визначити ПАТ «Укрпошта» правонаступником УДППЗ «Укрпошта» (п. 3); Затвердити статут Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (п. 7).

ОСОБА_1 статуту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 16.02.2017 р. №56, Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» утворене Міністерством інфраструктури України шляхом реорганізації Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.03.2011 р. №265-р (п. 1.1.). Товариство є правонаступником Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (п. 1.2). Товариство є юридичною особою за законодавством України. Товариство вважається утвореним і таким, що набуло прав юридичної особи, з дати його державної реєстрації (п. 3.1).

Також за наказом Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» від 02.03.2017 р. №250 внесено до Положення про Київську міську дирекцію Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» від 19.10.2015 р. №780 (зі змінами) зміни у тексті Положення, зокрема: слова «Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в усіх відмінках та слова «УДППЗ «Укрпошта» замінено словами «Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» та «ПАТ «Укрпошта» у відповідному відмінку.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (запит №22690023 станом на 06.03.2017 р.), державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» проведено 01.03.2017 р. Також із ОСОБА_1 вбачається що до державного реєстру внесено запис про припинення юридичної особи - Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», та про реєстрацію Київської міської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта».

У відповідності до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як вказано у ст. 25 ГПК, заміна сторони її правонаступником проводиться на будь-якій стадії судового процесу, а примусове виконання судового рішення є невід'ємною і завершальною стадією розгляду спору, яка у даній справі на момент розгляду заяви про здійснення заміни стягувача ще не завершена виконанням.

Частинами 1, 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Також, згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, а саме факту реорганізації Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» шляхом його перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укрпошта», суд дійшов висновку задоволити заяву ПАТ Укрпошта в особі Київської міської дирекції ПАТ Укрпошта №13-16/29 від 22.03.2017 р. та замінити стягувача (позивача-2) у виконавчому провадженні - Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Київської міської дирекції УДППЗ Укрпошта його правонаступником - Публічним акціонерним товариством Укрпошта в особі Київської міської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Київської міської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта №13-16/29 від 22.03.2017 р. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником задоволити.

2. Замінити сторону (стягувача/позивача-2) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області №910/18339/15 від 17.03.2016 р. - Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, ідентифікаційний код 01189979), його правонаступником - Публічним акціонерним товариством Укрпошта в особі Київської міської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, ідентифікаційний код 01189979).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Морозюк А.Я.