Ухвала суду № 66165600, 24.04.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" квітня 2017 р.Справа № 924/302/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меридіан Плюс" с. Олешин, Хмельницької області

про стягнення вартості багажу в сумі 70 770 доларів США (1 915 496,20 грн.) та 3 170,50грн. вартості митного оформлення вантажу

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №12 від 10.01. 2017р.

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 18.04.2017р.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 1 915496,20грн. вартості втраченого товару та 3 170,50грн. вартості митного оформлення вантажу обґрунтовуючи позовні вимоги положеннями ст.22, 618, 929, 932, 634 ЦК України.

20.04.17р. від ТОВ "Фірма "Меридіан Плюс" надійшла заява про забезпечення позову в якій позивач просить вжити заходи по забезпеченню позову та накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку п/р 26006060750429 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 3311401 та накласти арешт на транспортні засоби, які належать ТОВ "Фірма "Меридіан".

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав клопотання про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, яка судом приймається та задовольняється.

Також 21.04.17р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог в якій останній просить стягнути з відповідача вартість втраченого товару в сумі 2 294 790,84грн. в т.ч. ПДВ 382 465грн. та 3 170,50грн. вартості митного оформлення вантажу. Заява не суперечить ст.22 ГПК України та приймається судом до початку розгляду справи по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, однак письмової позиції не подав.

Враховуючи викладене, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись, ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "11" травня 2017 р.

Позивачу надати письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог із врахуванням усних заперечень представника відповідача, докази обміну 06.03.17р. із відповідачем електронною заявкою №1 на конкретне перевезення.

Відповідачу подати письмовий відзив на позов із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів, оригінал договору перевезення укладений із ФОП ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію до матеріалів справи.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

СуддяМ.Є. Муха

віддруковано 1 примірник до матеріалів справи