Ухвала суду № 66165510, 24.04.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 квітня 2017 рокуСправа № 5013/426/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши скаргу дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТЮ у Кіровоградській області б/н від 16.12.2016 р. у справі № 5013/426/12

за позовом: публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль ", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Кропивницький

до відповідача: дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік", м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "Агроплодінвест", м. Кропивницький

про стягнення 1 310 958,56 грн.,

представники сторін:

від стягувача - участі не брали;

від скаржника (боржника) - ОСОБА_2, директор;

від скаржника (боржника) - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.12.2016 р.;

від 3-ї особи - участі не брали;

від ДВС - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 29.11.2016 р.,

встановив: на адресу господарського суду надійшла скарга дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТЮ у Кіровоградській області, у відповідності до якої скаржник просить:

- визнати незаконними дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо передачі на реалізацію на електронних торгах арештованого нерухомого майна боржника, що знаходиться за адресою: вул. Херсонська, 10, м. Кропивницький;

- зупинити реалізацію арештованого майна дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" а саме: цілого комплексу будівель, що знаходяться по вул. Херсонська, 10 у м. Кропивницькому, ініційовану посадовими особами відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у межах виконання зведеного виконавчого провадження № 36267950, шляхом продажу ДП "Сетам" через електронні торги на офіційному сайті ресурсу СЕТАМ (Система електронних торгів арештованим майном), реєстраційний номер лота 181904.

Крім того, як вбачається з прохальної частини скарги, скаржник просить визнати поважною причину пропуску встановленого законом процесуального строку та поновити пропущений скаржником строк для подання до суду скарги на дії органу державної виконавчої служби.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2017 р. розгляд скарги відкладено до 24.04.2017 р., зобов'язано орган державної виконавчої служби подати до суду необхідні матеріали; явку повноважного представника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТЮ у Кіровоградській області в судове засідання 24.04.2017 р. визнано обов'язковою.

24.04.2017 р. скаржником подано до суду заяву, у відповідності до якої уточнює прохальну частини скарги , викладаючи її у такій редакції:

"1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

2. Визнати незаконними дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Кіровоградській області щодо неправильності та неповноти опису нерухомого майна ДП "ШВВ" ТОВ ВП "МІК", що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Херсонська, 10 в частині площі об'єктів, а саме: адмінбудівлі, котельні, дільниці ширпотребу, кузні, складів під літ. "Х", "Ф", огорожі "N", "ЧШ", "Г", "М".

3. Визнати незаконним дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Кіровоградській області щодо передачі на реалізацію на електронних торгах арештованого нерухомого майна боржника, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Херсонська, 10 в частині площі об'єктів, а саме: адмінбудівлі, котельні, дільниці ширпотребу, кузні, складів під літ. "Х", "Ф", огорожі "N", "ЧШ", "Г", "М"."

На подану скаржником 24.04.2017 р. заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2016 р. господарським судом відновлено пропущений дочірнім підприємством "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" процесуальний строк на оскарження дій (бездіяльності) органів державної виконавчої служби. Тобто зазначене питання вже вирішено господарським судом по суті шляхом винесення відповідної ухвали, яка набрала законної сили.

Вимога про визнання незаконними дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Кіровоградській області щодо неправильності та неповноти опису нерухомого майна не може бути розглянута в межах розгляду поданої скарги від 16.12.2016 р., оскільки процесуальним законом не передбачена можливість доповнення вимог скарги, поданої в порядку ст. 121-2 ГПК України, новою вимогою.

Однак, вказане не позбавляє скаржника можливості звернутись до господарського суду з окремою скаргою на дії органу державної виконавчої служби, яка б містила зазначену вище вимогу.

Таким чином, господарським судом приймається до розгляду заява боржника від 24.04.2017 р. лише в частині вимоги про визнання незаконними дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Кіровоградській області щодо передачі на реалізацію на електронних торгах арештованого нерухомого майна боржника, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Херсонська, 10 в частині площі об'єктів, а саме: адмінбудівлі, котельні, дільниці ширпотребу, кузні, складів під літ. "Х", "Ф", огорожі "N", "ЧШ", "Г", "М", оскільки зазначена вимога пред'являлась скаржником при зверненні до господарського суду зі скаргою від 16.12.2016 р.

При цьому, господарським судом прийнято до уваги доводи скаржника, що зазначена вимога за своїм змістом та обставинами, на яких вона ґрунтується, є аналогічною заявленій вимозі у скарзі від 16.12.2016 р., проте конкретизує об'єкти нерухомого майна, що не змінює її суті.

У судовому засіданні 24.04.2017 р. представниками органу державної виконавчої служби та боржника надані пояснення по суті скарги.

Разом з цим, в ході судового розгляду скарги у господарського суду виникла необхідність витребувати у відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТЮ у Кіровоградській області нові докази, необхідні для повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин та доводів боржника, покладених в основу поданої до суду скарги.

Необхідність у витребуванні нових доказів є підставою для відкладення розгляду скарги згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені обставини виключають можливість розгляду скарги по суті у даному судовому засіданні, а тому розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТЮ у Кіровоградській області б/н від 16.12.2016 р. у справі № 5013/426/12 відкласти до 10.05.2017 об 11:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102.

Зобов'язати у строк до 05.05.2017 р. подати до господарського суду:

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТЮ у Кіровоградській області:

- письмові доводи щодо невідповідності переліку та обсягу майна, описаного 27.11.2012 р. та переданого на реалізацію 13.09.2016 р. переліку майна, зазначеного у витязі з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.09.2005 р.

Явку повноважного представника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТЮ у Кіровоградській області в судове засідання 10.05.2017 р. визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

стягувачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Декабристів, 2/14;

приватному підприємству "Агроплодінвест" за адресою: 25001, АДРЕСА_1.

Суддя Л.С. Вавренюк