Ухвала суду № 66165306, 20.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2017Справа № 910/22213/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

Про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва № 910/22213/16 від 20.12.16.

Справа № 54/16 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" (Третейський суддя Трубчанінова С.С.)

За заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

Про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" № 54/16 від 30.09.16.

Позивач по справі Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"

Відповідач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Оксамит", ЛТД

Третя особа по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент"

Про стягнення заборгованості

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від Публічного акціонерного товариства "Сбербанк": Микитенко О.В. - представник за довіреністю № б/н від 26.07.17.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Оксамит", ЛТД: не з'явився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент": не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.16. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 30.09.16. у справі № 54/16.

20.12.16. на виконання вищевказаної ухвали суду були видані відповідні накази № 910/22213/16.

07.04.17. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва № 910/22213/16 від 20.12.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.17. розгляд даної заяви Публічного призначено на 20.04.17.о 09-40.

Представник Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" в судовому засіданні 20.04.17. підтримав заяву про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва № 910/22213/16 від 20.12.16. в повному обсязі, та просив суд її задовольнити.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Оксамит", ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" в судове засідання 20.04.17. не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва № 910/22213/16 від 20.12.16., Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.16. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 30.09.16. у справі № 54/16.

20.12.16. на виконання вищевказаної ухвали суду були видані відповідні накази № 910/22213/16.

В судовому засіданні 20.04.17. судом встановлено, що в ухвалою Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у справі № 54/16 від 27.01.17. виправлено описку у рішенні Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у справі 54/16 від 30.09.16.

Суд зазначає, що при виготовленні наказів Господарського суду міста Києва № 910/22213/16 від 20.12.16. було допущено помилки, а саме невірно вказано назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олсамит", ЛТД, замість вірного її зазначення - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксамит", ЛТД.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. N 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» визначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в наказах Господарського суду міста Києва № 910/22213/16 від 20.12.16. помилки.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в наказах Господарського суду міста Києва № 910/22213/16 від 20.12.16. помилки.

2. В наказах Господарського суду міста Києва № 910/22213/16 від 20.12.16. вірною назвою відповідача вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксамит", ЛТД (73039, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, буд. 24, ідентифікаційний код юридичної особи: 24946176) (в різних відмінках).

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва № 910/22213/16 від 20.12.16.

Суддя Т.М. Ващенко