Ухвала суду № 66165297, 25.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.04.2017

Справа № 910/27500/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миропільська»

про стягнення грошових коштів.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до Господарського суду міста Києва передані указані позовні вимоги про стягнення 64377,69 грн. основного боргу, 17453,96 грн. пені, 1839,50 грн. 3% річних, 21747,99 грн. інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своїх обов’язків за Договором № 3515448 про постачання електричної енергії від 28.11.2003 належним чином не виконав, зокрема, в передбачений договором строк не здійснив в повному обсязі оплату за надані йому позивачем послуги.

Відповідач зазначив, що розрахунки позивача щодо існування перед ним заборгованості за Договором № 3515448 про постачання електричної енергії від 28.11.2003 є невірними, включають централізоване опалення і централізоване гаряче водопостачання, холодне водопостачання та водовідведення.

Ухвалою від 06.07.2016 судом було призначено повторно у справі №910/27500/15 судову економічну експертизу, на вирішення якої поставлені питання: Чи підтверджується документально заборгованість Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миропільська» за Договором № 3515448 про постачання електричної енергії від 28.11.2003 року перед Публічним акціонерним товариством «Київенерго» за період з 01.06.2013 року по 01.09.2015 року? Якщо так, то в якому розмірі?

24.03.2017 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справа була передана судді Сташківу Р.Б. За таких обставин, судом справа приймається до провадження.

Від призначеної ухвалою від 06.07.2016 експертної установи через відділ діловодства суду надійшло клопотання про необхідність надання експерту додаткових матеріалів для проведення експертизи, і дане клопотання було задоволено судом ухвалою від 27.03.2017.

Від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 24.04.2017 надійшли, у додатку до клопотання від 24.04.2017, документи, подані на виконання вимог клопотання експерта, задоволеного ухвалою суду від 27.03.2017.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, з метою виконання вимог клопотання експерта для проведення експертизи залучити указані документи до справи і направити експерту. Керуючись ст.ст. 31, 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Залучити до матеріалів справи документи, надані Публічним акціонерним товариством «Київенерго» 24.04.2017 у додатку до клопотання від 24.04.2017.

Матеріали справи (новий сформований том) направити Київському НДІ судових експертиз для виконання експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.07.2016.

Зупинити провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам та судовому експерту.

Суддя Сташків Р.Б.