Ухвала суду № 66165289, 25.04.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 911/1024/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши клопотання міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго», м. Хмельницький,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіосистеми», АРК, м. Керч

про стягнення 37 083,36 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Радіосистеми» 37 083,36 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2017 року порушено провадження у справі № 911/1024/17 та призначено до розгляду на 15.05.2017.

20.04.2017 від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 911/1024/17, що призначене на 15.05.2017 року о 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої, просить доручити господарському суду Хмельницької області.

Подане клопотання обґрунтоване значною віддаленістю від місцезнаходження міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до місцезнаходження господарського суду Київської області, а також відсутністю фінансових можливостей у позивача на відрядження представників для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду – залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

Користуючись доступом до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», судом встановлено, що 15.05.2017 о 10:45 год. майданчик відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) в господарському суді Хмельницької області заброньовано.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд також звертає увагу позивача, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 15.05.2017, міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» не позбавлене права направити до суду письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго».

Суддя О.В. Щоткін