ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.04.2017
Справа № 910/853/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “МДМ Інвест”
Про повернення судового збору
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МДМ Інвест”
До Публічного акціонерного товариства “Київенерго”
Про спонукання до укладення договору
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.17. на підставі п. 1-1 ч. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинено провадження у справі.
18.04.17. позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання, в якому просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.
Приписами ч. 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
При цьому суд звертає увагу заявника на наступне.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. При цьому, законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору. (п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “МДМ Інвест” про повернення судового збору.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “МДМ Інвест” (04201, м. Київ, пр-кт. Маршала Рокосовського, 8-Б; ідентифікаційний код 38952245) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., який сплачений на підставі платіжного доручення № 986 від 12.12.16., та платіжного доручення № 1010 від 11.01.17.
2. Оригінали платіжних доручень: № 986 від 12.12.16. та № 1010 від 11.01.17. знаходяться в матеріалах справи № 910/853/17.
Суддя Т.М. Ващенко
Судове рішення № 66165189, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/853/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: