Ухвала суду № 66165159, 22.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

22.12.2016Справа № 910/24542/15Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" про розстрочку виконання рішення по справі №910/24542/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення 666449,40 грн.

Представники сторін: від позивача (заявник):Задворна Н.М. (довіреність б/н від 11.01.2016р.);від відповідача:Коршак С.В. (довіреність №500 від 07.06.2012р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ПЗУ Україна" про стягнення 666449,40 грн. в якості страхової виплати за договором страхування відповідальності експедитора №312.994055365.0086 від 15.04.2015р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.11.2015р. у справі № 910/24542/15 у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. вказане рішення скасовано, позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 615036, 36 грн. страхового відшкодування.

16.03.2016р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. по справі №910/24542/15 судом видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. у справі №910/24542/15 скасовано, а рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2015р. у справі № 910/24542/15 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2016р. заяву Приватного акціонерного товариства "ПЗУ Україна" про поворот виконання рішення суду задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" на користь Приватного акціонерного товариства "ПЗУ Україна" грошові кошти у розмірі 615036, 36 грн., судовий збір у розмірі 9225,55 грн., судовий збір у розмірі 10148,10 грн. в порядку повороту виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. у справі №910/24542/15.

16.12.2016р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" була подана заява про зміну порядку та розстрочку виконання рішення у справі №910/24542/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2016р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" про зміну порядку та розстрочку виконання рішення суду у справі № 910/24542/15 та призначено розгляд заяви на 22.12.2016р.

22.12.2016р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду представником відповідача (стягувача) подано пояснення на заяву, відповідно до яких Приватного акціонерного товариства "ПЗУ Україна" погоджується із запропонованим позивачем графіком виконання рішення у справі.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України заяви про відстрочку виконання рішення у справі розглядаються господарським судом у десятиденний строк у судовому засіданні, з викликом сторін у справі.

Представник позивача (заявника) у судовому засіданні подав уточнення до заяви. Відповідно до яких просить суд надати розстрочку виконання рішення згідно графіку викладеного у заяві. Підтримав доводи вкладені у заяві про розстрочку виконання рішення та доповненнях до неї, просив задовольнити заяву.

Представник відповідача (стягувача) не заперечував щодо строків надання розстрочки при виконанні рішення суду.

Розглянувши заяву позивача про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2015р. у справі № 910/24542/15, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Згідно даної заяви, позивач (боржник) просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва на шість платежів на 6 платежів, а саме: до 31.03.2017 року оплата в розмірі 105735,00 грн.; до 30.06.2017 року оплата в розмірі 105735,00 грн.; до 30.09.2017 року оплата в розмірі 105735,00 грн.; до 31.12.2017 року оплата в розмірі 105735,00 грн.; до 31.03.2018 року оплата в розмірі 105735,00 грн.; до 30.06.2018 року оплата в розмірі 105735,01 грн., огрунтовуючи це тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" на даний час перебуває у скрутному фінансовому становищі та не має реальної можливості здійснити грошову виплату на користь Приватного акціонерного товариства "ПЗУ Україна", також вказує на те, що на рахунках товариства відсутні грошові кошти, а також зазначає, що має дебіторську заборгованість понад 4000000,00 грн.

Згідно зі статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК України, господарські суди повинні мати на увазі таке.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, враховуючи ті обставини, що позивач (боржник) перебуває у скрутному фінансовому становищі та не має реальної можливості здійснити грошову виплату на користь Приватного акціонерного товариства "ПЗУ Україна". На рахунках товариства відсутні грошові кошти, що підтверджується копіями виписок з гривневого та валютного рахунків боржника. Має дебіторську заборгованість понад 4000000,00 грн. перед працівниками підприємства, державою та іншими контрагентами. Враховуючи інфляційні процеси, які відбуваються в державі та ту обставину, що стягнення одразу всієї суми боргу з товариства на користь стягувача призведе до того, що позивач (боржник) не матиме змоги повноцінно вести господарську діяльність і буде вимушений провести скорочення працівників.

Все вищенаведене в цілому, та за умови негайного примусового виконання рішень суду у даній справі, може призвести до неспроможності позивача (боржника) виконувати зобов'язання перед своїми кредиторами, в тому числі і перед відповідачем (стягувачем) на підставі рішень суду. Натомість матеріальний інтерес відповідача (стягувача) полягає у виконанні рішень суду у даній справі повністю та протягом розумного строку.

Враховуючи також, що відповідач (стягував) у поданому суду поясненні погодився надати позивачу (боржнику) можливість виконати судові рішення з розстрочкою платежів.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2015р. у справі № 910/24542/15 згідно поданого стороною графіку.

Керуючись статтями 86, 121 ГПК України, господарський суд міста Києва УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2015р. у справі № 910/24542/15 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2015р. у справі № 910/24542/15 наступним чином:

- часткове погашення заборгованості в термін до 31.03.2017р. - 105735,00 грн.

- часткове погашення заборгованості в термін до 30.06.2017р. - 105735,00 грн.

- часткове погашення заборгованості в термін до 30.09.2017р. - 105735,00 грн.

- часткове погашення заборгованості в термін до 31.12.2017р. - 105735,00 грн.

- часткове погашення заборгованості в термін до 31.03.2018р. - 105735,00 грн.

- часткове погашення заборгованості в термін до 30.06.2018р. - 105735,01 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя В.В. Князьков