Ухвала суду № 66164582, 24.04.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3160/17

ун. № 759/4360/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю представника позивача Шияна А.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

за участі третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомТовариства з обмеженоювідповідальністю «Автометрополіс» до ОСОБА_5, СегидиГліба Павловича про розірваннядоговорівкупівлі-продажу майна з розстрочкою платежу,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та вимогою розірвання договорів купівлі-продажу майна з розстрочкою платежу, що стосується нерухомого майна, яке знадиться за адресою АДРЕСА_1.

До суду із заявою звертається представник ПАТ «Завод комунального машинобудування» щодо залучення до справи у якості третьої особи без самостійних вимог, посилаючись на свої права на предмет даного спору.

Представники позивача та відповідачів заперечують проти задоволення позову посилаючись на відсутність права власності третьої особи на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Завод комунального машинобудування», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки цієї юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Приватне акціонерне товариство «Завод комунального машинобудування», яка зареєстрована за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, 3, кв. 51 до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог.

Оголосити перерву у розгляді справи до 10-00 год 26.04 .2017 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: