пр. № 2/759/380/17
ун. № 759/5223/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року cуддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України в позовній заяві державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду міста Києва від 27 лютого 2017 року № 417 у справі призначено повторний автоматизований розподіл справи за позовом державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_2
При вирішенні питання про прийняття в своє провадження цивільної справи за позовом державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, були вивчені матеріали справи.
Вивчивши позовні матеріали такими, що відповідаю вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, є підстави для прийняття в своє провадження справи та призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти в своє провадження справу за позовом державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал. №7 на 17.07.2017р. о 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:
Судове рішення № 66164533, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5223/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: