Ухвала суду № 66164056, 25.04.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4927/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» Ільчук Наталі Вікторівни про продовження пропущеного строку для усунення недоліків,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 31 березня 2017 року дану позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків до 11 квітня 2017 року, але не більше трьох днів з дня отримання ухвали.

За повідомленням представника позивача, копія ухвали позивачем була отримана 18.04.2017 року.

Представником позивача до суду подано клопотання про продовження пропущеного строку для усунення недоліків за ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31.03.2017 року.

Клопотання мотивує тим, що судовий збір було замовлено 19.04.2017 року, а оскільки сума судового збору є значною, строк в п'ять днів є недостатнім для перерахування такої суми банком.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Однак представником позивача до заяви про продовження пропущеного строку для усунення недоліків не додано будь яких доказі того, що в період встановлений ухвалою суду для усунення недоліків було здійснено замовлення на перерахування судового збору та доказів того, що для перерахування банком грошових коштів необхідно більше п'яти денного строку, що встановлений законом як граничний строк для усунення недоліків.

У зв'язку із вище викладеним суд позбавлений можливості з'ясувати поважність причин пропуску позивачем строку встановленого судом для усунення недоліків та неможливості позивачем також виконати вимоги ухвали суду в межах строку встановленого законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 73 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» Ільчук Наталі Вікторівни про продовження пропущеного строку для усунення недоліків відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя