2-н/754/291/17
Справа № 754/4619/17
У Х В А Л А
Іменем України
25 квітня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1 в сумі 40 853 грн. 28 коп., з урахування 3% річних та індексу інфляції.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 98, 119 - 120 ЦПК України, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 98 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
5) перелік документів, що додаються до заяви.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Як вбачається з відповіді відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, боржник по справі ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2, а заявником в тексті своєї заяви та доданих до неї документів зазначено адресу боржника: АДРЕСА_1.
В зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що дані викладені заявником в заяві підлягають уточненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 100, ст. 119-121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1, - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66163934, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/4619/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: