Справа № 703/4426/16-ц
2/703/374/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 квітня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла за ініціативою суду питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Залевківське», третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 Держгеокадастру у Смілянському районі та третя особа на стороні відповідача Державний реєстратор виконкому Смілянської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Державного земельного кадастру у Смілянському районі Черкаської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
28 березня 2017 року ухвалою суду прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, при цьому в ухвалі суду допущено описку, а саме в другому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково вказано, що зустрічна позовна заява подана після надання сторонами пояснень та оголошення перерви в судовому засіданні, хоча як вбачається з матеріалів справи сторони пояснень не надавали, та стадія розгляду справи по суті до цього часу не розпочата.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Сторони в судове засідання не зявились.
Оскільки в ухвалі суду від 28 березня 2017 року допущена явна описка, то її слід усунути, про що постановити відповідну ухвалу.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі суду 28 березня 2017 року про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову, та викласти 2 абзац мотивувальної частини ухвали в такій редакції: «До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_3 подала до канцелярії суду зустрічний позов (далі по тексту ухвали без змін)».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Т.В.Васильківська
Судове рішення № 66163386, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/4426/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: