Ухвала суду № 66163375, 25.04.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
703/2319/16-ц
Номер документу
66163375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 703/2319/16-ц

6/703/47/17

У Х В А Л А

про заміну стягувача

25 квітня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Дата ОСОБА_1» звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 1 грудня 2016 року позов ТОВ «Дата ОСОБА_1» задоволено повністю та стягнуто на їх користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в сумі 61368 грн. 74 коп. та судові витрати 1378 грн., а всього 62746 грн. 74 коп.

10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016 1 ДМГ ЄАПБ згідно якого ТОВ «Дата ОСОБА_1» відступило ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги за кредитним договором № 500904579 від 27 лютого 2013 року, де боржником є ОСОБА_2

Тому Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд провести заміну стягувача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, хоча про час слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується копіями судових повісток, оригінали яких були направленні на адресу сторін.

Представник Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надіслав до суду заяву в якій вказав, що вимоги заяви підтримує та просив суд розглянути заяву у його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вимог ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, державний виконавець або сторона у провадженні (позивач чи відповідач стягувач та боржник) можуть звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

Згідно із ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 1 грудня 2016 року № 703/2919/16-ц позов ТОВ «Дата ОСОБА_1» задоволено повністю та стягнуто на їх користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в сумі 61368 грн. 74 коп. та судові витрати 1378 грн., а всього 62746 грн. 74 коп.

10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016 1 ДМГ ЄАПБ згідно якого ТОВ «Дата ОСОБА_1» відступило ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги за кредитним договором № 500904579 від 27 лютого 2013 року, де боржником є ОСОБА_2

Відповідно до статті 11 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися в суд з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з копії договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року ТОВ «Дата ОСОБА_1» відступив ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до ОСОБА_2 та набув право вимоги грошових коштів від боржника.

За таких підстав, суд вважає, що зава ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, 512 ЦК України, ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача задоволити.

Замінити стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_1» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Смілянського міськрайоного суду Черкаської області у справі № 703/2319/16-ц за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 500904579 від 27 лютого 2013 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032 м. Київ, вул. Симана Петлюри, 30).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Т.В.Васильківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 66163375 ?

Документ № 66163375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66163375 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66163375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66163375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66163375, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 66163375, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66163375 відноситься до справи № 703/2319/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 703/2319/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66163362
Наступний документ : 66163383