Ухвала суду № 66163373, 25.04.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13448/16-ц

Провадження № 2/712/438/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Черкаської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Черкаської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

До судового засідання представник позивачів заявив клопотання про призначення по справі експертизи, яку доручити судовому експерту Комунального підприємства «Черкаське обласне обєднання бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_15, що знаходиться : 18005, м. Черкаси, вул. Університетська, 31/1, на вирішення якої поставити питання: - Визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, що відповідає 14/100 частини домоволодіння № 153 по вулиці Хрещатик в місті Черкаси, що належать на право власності ОСОБА_1, ОСОБА_2.

До судового засідання представник позивачів надала заяву в якій просила суд розглянути клопотання без її участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

Представник Черкаської міської ради надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Черкаської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, що відповідає 14/100 частини домоволодіння № 153 по вулиці Хрещатик в місті Черкаси, що належать на право власності ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Комунального підприємства «Черкаське обласне обєднання бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_15, що знаходиться : 18005, м. Черкаси, вул. Університетська, 31/1, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 712/13448/16ц (провадження № 2/712/438/17) та зобовязати сторони, на вимогу судового експерта, надавати відповідні документи необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи.

Дозволити судовому експерту ОСОБА_15 при проведенні експертизи використовувати матеріали інвентарної справи на домоволодіння № 153 по вулиці Хрещатик в місті Черкаси.

Перелік питань поставлених на вирішення експертизи не є вичерпаним та може бути доповнений сторонами та судовим експертом під час проведення будівельно-технічної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: