ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 квітня 2017 р.
Справа № 909/952/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Матуляк П. Я., , судді Цюх Г. З. , судді Грица Ю. І. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина", вул. Данила Галицького,40А,смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552
до відповідача: Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" вул. Д.Галицького,40,смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552
про зобов"язання повернути тварин
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Івано-Франківське обласне управління лісового та мисливського господарства (м.Івано-
Франківськ, вул.М.Грушевського, 31)
за зустрічним позовом Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" вул. Д.Галицького,40,смт. Вигода,Долинський район, Івано-Франківська область,77552
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина", вул. Данила Галицького,40А,смт. Вигода,Долинський район, Івано-Франківська область,77552
про визнання недійсним договору №08 від 28.12.13
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" про зобов"язання повернути тварин.
Ухвалами суду від 16.02.17 та 30.03.17 призначено у справі судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи та направлено матеріали справи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
24.04.17 до суду повернулися матеріали справи №909/952/16 із листом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих.№2212 від 20.04.17(вх.№4640/17 від 24.04.17), рахунком на оплату експертизи №515 від 20.04.17 та клопотанням б/н та б/д щодо надання додаткових документів.
Експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз у зазначеному клопотанні відповідно до вимог ст. 31 ГПК України, а також п.3.3.5 та ч.1, 4-6 п. 3.6 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, що затверджені наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1350/5 від 27.07.15), для проведення судово-економічної експертизи за матеріалами даної справи просить представити додаткові документи, необхідні для проведення експертизи, а саме оригінали договору про передачу тварин на тимчасове утримання №08 від 28.02.13, актів прийому - передачі тварин від 28.02.13 та 12.04.13, а також вільні зразки відтисків гербової печатки ДП "Вигодське лісове господарство" за період березень - квітень 2013 року за кожен день цього періоду ( по можливості).
Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Відповідно до п. 11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки, тощо) він з огляду на положення ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства.
Щодо листа Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих.№2212 від 20.04.17(вх.№4640/17 від 24.04.17), суд констатує, що ухвалою суду від 16.02.17 витрати по оплаті експертизи покладено на відповідача за первісним позовом - Державне підприємство "Вигодське лісове господарство", відтак слід зобов"язати останнього оплатити вартість експертизи згідно рахунку №515 від 20.04.17.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз б/н та б/д (вх. № 4641/17 від 24.04.17) про надання додаткових документів до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ч.3ст.4-3, ст. 31, ч.3ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз б/н та б/д (вх. № 4641/17 від 24.04.17) про надання додаткових документів призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.05.17 о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №13.
3. Зобов'язати:
товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина" та Державне підприємство "Вигодське лісове господарство" - надати суду оригінали договору про передачу тварин на тимчасове утримання №08 від 28.02.13 та актів прийому - передачі тварин від 28.02.13 та 12.04.13;
Державне підприємство "Вигодське лісове господарство" - оплатити вартість експертизи згідно рахунку №515 від 20.04.17 (докази оплати подати суду) та надати суду вільні зразки відтисків гербової печатки ДП"Вигодське лісове господарство" за період березень - квітень 2013 року за кожен день цього періоду ( по можливості).
Копію ухвали направити сторонам та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).
Головуючий суддя Матуляк П. Я.
Суддя Цюх Г.З.
Суддя Грица Ю.І.
Судове рішення № 66163140, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/952/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: