Ухвала суду № 66163124, 24.04.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/50/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2017 Справа № 908/594/17

За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компаніяЕнергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСТАЛЬ (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5)

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 6 510, 24 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3195 від 08.12.2016 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

23.03.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компаніяЕнергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГСТАЛЬ про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 6 510, 24 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №908/594/17, справі присвоєно номер провадження 5/50/17, розгляд якої призначено на 24.04.2017 р.

У судовому засідання 24.04.2017 р. представник позивача надав суду заяву від 21.04.2017 р. за вих. №28-23/8148 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд зобовязати відповідача здійснити поставку недопоставленої продукції: лист оцинкований 4,0 мм ГОСТ 14918-80 в кількості 2,120 т на загальну суму 46 836,26 грн. відповідно до умов договору №789(7)16УК від 14.11.2016 р. та стягнути з відповідача пеню у розмірі 5 198,82 грн., штраф у розмірі 3 278,54 грн., судовий збір в сумі 3 200,00 грн.

Вказана заява буде розглянута судом у наступному судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 23.03.2017 р. не надіслав.

24.04.2017 р. до суду від відповідача надійшло клопотання від 24.04.2017 р. за вих. №2404-32 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання представника ТОВ ЮГСТАЛЬ ОСОБА_2, оскільки останній 24.04.2017 р. перебуває у відрядженні в м. Києві, також ТОВ ЮГСТАЛЬ не має змоги забезпечити прибуття у судове засідання іншого представника.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18, у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.05.2017 р. о/об 14 год. 30 хв.

2. Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.03.2017 р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.