Ухвала суду № 66162992, 25.04.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 161/16149/15-к

УХВАЛА

25 квітня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді Крижової О.Г.,

з участю секретаря Гриценюк М.А.,

прокурора Поліщука С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду, подав клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_2 не заперечувала про призначення справи до розгляду, клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні підтримала .

Прокурор просив відмовити в клопотанні обвинуваченого про розгляд справи в закритому судовому засіданні

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого розгляду, приходить до наступного висновку.Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Рівненському міському суду Рівненської області. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити закрито, обмеження щодо цього, передбачені п.3,4 ч.2 ст.27 КПК України, наявні. Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є прокурор, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375, ч.1 ст.366 КК України на «09» год. «30» хв. 04 травня 2017 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова