номер провадження справи 32/55/16-28/32/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.2017 Справа № 908/1444/16
за позовом приватного підприємства “А.Р.С.І.” (юридична адреса: 39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Московська, буд. 6, оф. 407; поштова адреса: 39623, Полтавська область, м. Кременчук, а/с 10)
до відповідача комунального підприємства “Мелітопольський асфальтобетонний завод” Мелітопольської міської ради Запорізької області, (72312, Запорізька область, Мелітополь, вул. О.Невського, буд. 119)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мелітопольська міська рада Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, буд. 5)
про стягнення 606 925, 67 грн.
Суддя Федорова О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
третя особа: не з’явився.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2017 р. касаційну скаргу комунального підприємства “Мелітопольський асфальтобетонний завод” задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2016 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 р. скасовано. Справу №908/1444/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №908/1444/16 (номер провадження справи 32/55/16) передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Ухвалою суду від 03.04.2017 року прийнято справу №908/1444/16 до провадження, присвоєно справі номер провадження 32/55/16-28/32/17, судове засідання призначене на 24.04.2017 року. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобов’язав сторін надати документи для всебічного та повного з’ясування фактичних обставин справи.
В судовому засідання представники сторін та третьої особи не з’явилися.
Від позивача 21.04.2017р. електронною поштою надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв’язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Від відповідача 21.04.2017р. електронною поштою надійшла заява про розгляд справи без присутності керівника підприємства та про відкладення розгляду справи. Також відповідачем надано пояснення по справі, відповідно до яких відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову, також на виконання вимог ухвали суду надані документи.
Розглянувши заявлені клопотання, суд задовольнив їх.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 24.05.2017. о/об 10 год. 00 хв.
3. Зобов’язати сторони:
Позивача та третю особу:
- виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 03.04.2017р.;
- надати докази врегулювання спору мирним шляхом у разі їх наявності.
Відповідача:
- надати докази врегулювання спору мирним шляхом у разі їх наявності.
Ухвала суду набрала законної сили 24.04.2017р.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 66162877, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1444/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: