Ухвала суду № 66162817, 20.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.04.2017р. Справа №905/471/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про стягнення 59687,82 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення з перевізника вартості нестачі вантажу у розмірі 59687,82 грн.

Відповідно до ухвали від 02.03.2017р. господарського суду Донецької області за зазначеним позовом порушено провадження по справі №905/471/17.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час здійснення перевезення за залізничними накладними №46912713 від 02.11.2016р., №47195094 від 08.11.2016р., №47340393 від 12.11.2016р., №46315354 від 16.10.2016р., №51757722 від 18.10.2016р., №47307137 від 11.11.2016р., №52398401 від 14.11.2016р. перевізником було допущено на шляху прямування незбереження вантажу, про що складено комерційні акти №БК443510/81 від 06.11.2016р., №БК443511/82 від 14.11.2016р., №БК443512/83 від 16.11.2016р., №БН729601/83/19 від 18.10.2016р., №БН729603/84/23 від 14.11.2016р. Наявність вказаних обставин, за твердженням Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», є підставою для стягнення з перевізника вартості нестачі вантажу у розмірі 59687,82 грн.

Відповідач у судові засідання 23.03.2017р., 20.04.2017р. не з’явився, будь-яких пояснень по суті спору не надав.

Згідно із ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

За приписами п.5 інформаційного листа №01-8/344 від 11.04.2005р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році» питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.

З огляду на створення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», перебування з 25.11.2014р. Державного підприємства «Донецька залізниця» в стані припинення, визначення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» як правонаступника Державного підприємства «Донецька залізниця», з метою з’ясування всіх обставин по справі, приймаючи до уваги приписи ст.24 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця».

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.24, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості відповідача 2 Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна, 22).

Розгляд справи розпочати заново.

Відкласти розгляд справи на 17.05.2017р. об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов’язати сторони надати копію технічного паспорту 200 т вагонних тензометричних ваг станції Сортувальна тип ВВ 200 50 2М (державна повірка – 12.10.2016р.), технічного паспорту 200 т тензометричних ваг станції Сортувальна тип ВТВ-25д (державна повірка – 24.07.2016р.), на яких здійснювалось комісійне переважування вагонів №56098627, №55585301, №62004775, №56591100, №5978744.

Зобов’язати позивача невідкладно направити позовну заяву з додатками відповідачу 2 (юридичній особі та філії), докази направлення представити суду; викласти письмово зміст позовних вимог до обох відповідачів; надати оригінали комерційних актів і залізничних накладних, копії яких додано до позову – для долучення до матеріалів справи; докази здійснення оплат за рахунками №18744 від 02.11.2016р., №19043 від 08.11.2016р., №19243 від 12.11.2016р., №19195 від 11.11.2016р., №17443 від 16.10.2016р.; належним чином засвідчену копію угоди про надання послуг залізничним транспортом загального користування, на підставі якої відбулись перевезення за залізничними накладними №46912713 від 02.11.2016р., №47195094 від 08.11.2016р., №47340393 від 12.11.2016р., №46315354 від 16.10.2016р., №51757722 від 18.10.2016р.; докази існування у позивача у 2016 році договірних відносин з Державним підприємством «Донецька залізниця»; рахунок або інший документ відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого за залізничними накладними №46912713 від 02.11.2016р., №47195094 від 08.11.2016р., №47340393 від 12.11.2016р., №46315354 від 16.10.2016р., №51757722 від 18.10.2016р., №47307137 від 11.11.2016р., №52398401 від 14.11.2016р. вантажу; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобов’язати відповідача 1 на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи.

Зобов’язати відповідача 2 надати копію положення про філію, копії свідоцтв (виписок) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та її філії; письмові пояснення щодо включення станції Мушкетово до складу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на теперішній час.

Зобов’язати відповідачів представити належним чином завірені копії: актів загальної форми №10522 від 04.11.2016р., №10598 від 17.10.2016р., №10546 від 14.11.2016р. станції Слов’янськ Донецької залізниці, №14810 від 12.11.2016р. станції Лозова Південної залізниці, №22845 від 15.11.2016р. станції Ясинувата Донецької залізниці, на які наявні посилання в комерційних актах №БК443510/81 від 06.11.2016р., №БК443511/82 від 14.11.2016р., №БК443512/83 від 16.11.2016р., №БН729601/83/19 від 18.10.2016р., №БН729603/84/23 від 14.11.2016р.; представити відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзивів позивачу (85333, Донецька обл., Красноармійський р-н, с.Сергіївка, пер.Верхній, 44).

Роз’яснити відповідачам право на ознайомлення з матеріалами справи.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» рахунок або інший документ відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого за залізничними накладними №46912713 від 02.11.2016р., №47195094 від 08.11.2016р., №47340393 від 12.11.2016р., №46315354 від 16.10.2016р., №51757722 від 18.10.2016р., №47307137 від 11.11.2016р., №52398401 від 14.11.2016р. вантажу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 12.05.2017р.

Присутність представників сторін та третьої особи в судовому засіданні не обов’язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що надаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця