Ухвала суду № 66162804, 24.04.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/47/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2017 Справа № 908/562/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мультівак Україна” (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, пров. 1-го Травня, 30)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175)

про стягнення 151 386,79 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

21.03.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Мультівак Україна” до Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” про стягнення 151 386,79 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №908/562/17, справі присвоєно номер провадження – 5/47/17, розгляд якої призначено на 24.04.2017 р.

У судове засідання 24.04.2017 р. представник позивача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 21.03.2017 р. не надіслав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

20.04.2017 р. від відповідача до суду надійшло клопотання про розстрочку виконання рішення суду строком на 3 місяці щодо стягнення 151 386,79 грн. із щомісячною оплатою у розмірі 50 462,26 грн. починаючи з травня місяця 2017 р. Також, відповідач просить суд розглянути справу за відсутності уповноваженого представника відповідача.

Клопотання про розстрочку виконання рішення суду буде розглянуто судом при прийнятті рішення у справі.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 р. №18, у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Згідно з п. 3.9.3. вказаної постанови, у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишити позов без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв’язку із неявкою у судове засідання представників сторін, не надання ними витребуваних судом документів, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2017 р. о/об 10 год. 30 хв.

2. Зобов’язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 21.03.2017 р. та направити на адресу позивача клопотання про розстрочку виконання рішення суду з додатками до нього, докази чого надати суду (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).

3. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення (заперечення) на клопотання про розстрочку виконання рішення суду.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.