номер провадження справи 8/81/16-18/35/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2017 справа № 908/1806/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мрія-лізинг (48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Васильківці)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Колексі (69068, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 34)
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № АМВ-2-1408/14 від 14.08.2014 р., № АМЛ-3-1408/14 від 14.08.2014 р., № МАН-1-1408/14 від 14.08.2014 р., № ОБЛ-5-1408/14 від 14.08.2014 р., № СГТ-6-1408/14 від 14.08.2014 р., № СПТ-4-1408/14 від 14.08.2014 р., № СГТ-7-0209/14 від 02.09.2014 р., № ТМЦ-8-0111/14-МЛДТ від 01.11.2014 р.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився
Постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2017 р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2016 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 р. у справі № 908/1806/16 та справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
На підставі до ст. 2-1 ГПК України, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.03.2017 року, справу передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 23.03.2017 року прийнято справу № 908/1806/16 до провадження, присвоєно справі номер провадження 8/81/16-18/35/17, судове засідання призначене на 15 лютого 2017 року.
Позивач 19.04.2017 р. на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що представник позивача бере участь у розгляді інших судових справ, які розглядаються 20.04.2017 р. Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, а знання керівника ТОВ Мрія-лізинг є недостатніми для забезпечення кваліфікованого представництва інтересів позивача та відсутні інші представники з юридичною освітою; представник позивача у судове засідання не зявився.
Відповідач 13.04.2017 р. на електронну адресу суду надіслав відзив на позовну заяву, за яким просив відмовити у позові; 20.04.2017 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що уповноважений представник відповідача перебуває на лікарняному; представник відповідача у судове засідання не зявився.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволені.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 18.05.2017 р. о/об 14 год. 30 хв.
3.Зобовязати сторони:
-виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2017 р.;
Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Ухвала суду набрала законної сили 20.04.2017 р.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 66162790, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1806/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: