Рішення № 66162755, 18.04.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/13/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 Справа № 908/647/17

За позовною заявою Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121)

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина А 0652) (69600, м. Запоріжжя, вул. Уральська, 1, код ЄДРПОУ 08011078)

про стягнення 110 919, 45 грн.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 07 від 03.01.2017;

від відповідача керуючий санацією ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ

Комунальним підприємством Водоканал подано позов про стягнення із Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод 110 919,45 грн. суми заборгованості.

Ухвалою суду від 29.03.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справі присвоєно номер провадження 21/13/17. Справу призначено до розгляду в засіданні на 18.04.2017 року 12 - 15.

18.04.2017 від відповідача надійшов відзив (вх. 08-06/10346 від 18.04.2017), згідно якого останній визнає вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні 18.04.2017 позивач позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні 18.04.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Судовий процес здійснювався за клопотанням сторони без застосування засобів технічної фіксації.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 1 ст. 13, ч. 1, 2 ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обовязковим для неї.

Вирішуючи спір, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди вирішують спори у порядку позовного провадження.

Судом встановлено, що 01.01.2010 між Комунальним підприємством «Водоканал» (надалі за текстом - «КП «Водоканал»», «Позивач») та Державним підприємством Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (надалі за текстом - «Абонент», «Відповідач») укладено договір № 52/3 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (надалі за текстом «Договір»).

Правовідносини сторін врегульовано договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно ч. 2 Договору, договір укладається з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не було заявлено однією із сторін. Відносини Сторін до укладання нового договору регулюються даним договором. Оскільки жодна з Сторін не заявляла про розірвання договору, то він є чинним до 31.12.2017р.

Згідно із п. 1.1. Договору КП «Водоканал» забезпечує подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику по вул. Уральська, 1.

Відповідно до розділу 2 Договору, договір укладається з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не було заявлено однією із сторін. Відносини Сторін до укладання нового договору регулюються даним договором.

Отже, договір є чинним, оскільки сторони не зверталися один до одного про його розірвання і пролонгація відбулася автоматично.

Відповідно до п. 5.1 договору основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному Абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення. Акти виписуються 30, 31 числа кожного місяця. Абонент зобовязаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті. Якщо Абонент відмовляється підписати акт, він підписується представником Водоканалу, а в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Оформлений таким чином акт є обовязковим для виконання у вказаний в ньому термін, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.

Згідно з п. 3.1.1 договору позивач зобовязався забезпечити абоненту подачу питної води, а також приймання стоків в кількості, вказаній в договорі, з забрудненнями, не перевищуючими допустимі концентрації.

Відповідно до п. 3.2.1 договору абонент прийняв на себе обовязок своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

З матеріалів справи судом встановлено, що на виконання умов Договору Позивачем у період з 01.03.2014 по 28.02.2017 надані Відповідачу обумовлені договором послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод по майданчику за адресою: м. Запоріжжя, вул. Уральська, 1, на загальну суму 143 778,16 грн.

На виконання п. 5.1 Договору представником водоканалу виписано абоненту акти-розрахунки за період з 01.03.2014 по 28.02.2017 на суму 143 778,16 грн.:

- Акт-рахунок №52/3 від 31.03.14р. на суму 3 002,95 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 30.04.14р. на суму 2 487,47 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.05.14р. на суму 2 451,01 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 30.0|>. 14р. на суму 3 046,13 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 18.07.14р. на суму - 607,26 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.07.14р. на суму 3 527,99 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.08.14р. на суму 2 671,85 грн.

-Акт-рахунок №52/3 від 30.09.14р. на суму 2 930,96 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.10.14р. на суму 3 706,78 грн.

-Акт-рахунок №52/3 від 30.11.14р. на суму 3 724,34 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.12.14р. на суму 4 486,80 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.01.15р. на суму 6 524,56 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 28.02.15р. на суму 6 989,50 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.03.15р. на суму 7 479,20 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 30.04.15р. на суму 9 701,41 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.05.15р. на суму 3 567,78 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 30.06.15р. на суму 2 568,31 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.07.15р. на суму 2 996,98 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.08.15р. на суму 2 849,45 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 30.09.15р. на суму 3 494,78 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.10.15р. на суму 3 890,15 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 30.11.15р. на суму 4 043,20 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.12.15р. на суму 3 452,47 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.01.16р. на суму 3 992,54 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.03.16р. на суму 7 072,21 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.03.16р. на суму 4 310,10 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 30.04.16р. на суму 3 152,14 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.05.16р. на суму 3 266,40 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 30.06.16р. на суму 3 519,96 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.07.16р. на суму 3 464,28 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.08.16р. на суму 4 214,34 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 30.09.16р. на суму 2 964,60 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.10.16р. на суму 3 471,02 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 30.11.16р. на суму 2 984,02 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.12.16р. на суму 3 763,98 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 31.01.17р. на суму 4 671,60 грн.

- Акт-рахунок №52/3 від 28.02.17р. на суму 3 944,16 грн.

Зазначені акти за спірний період підписані Відповідачем без заперечень та претензій, оформлені у відповідності до вимог п. 5.1 договору та, в силу умов цього ж пункту договору, є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.

Відповідач лише частково сплатив суму заборгованості у розмірі 32 858,71грн., заборгованість у сумі 110 919,45 грн. залишилася Відповідачем не сплаченою.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору, за надані послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод відповідач у встановлені договором строки та в повному обсязі з Позивачем не розрахувався.

За таких обставин, враховуючи їх правомірність, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, з відповідача в доход державного бюджету слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина А 0652) (69600, м. Запоріжжя, вул. Уральська, 1, код ЄДРПОУ 08011078) на користь Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121) основний борг в розмірі 110919 грн. 45 коп. (сто десять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 45 копійки), судовий збір у розмірі 1663 грн. 79 коп. (одна тисяча шістсот шістдесят три гривні 79 копійки).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І.Черкаський

дата складання повного рішення 24.04.2017