Ухвала суду № 66162686, 19.04.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16842/16-к

У Х В А Л А

19 квітня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., з участю слідчого в ОВС СВ УСБУ в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016180040000950 від 04.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.191 КК України та ч.5 ст.191 КК України.

Встановлено, що протягом 2013-2016 р.р. директором ДП «Дубенське ЛГ» ОСОБА_3, укладено ряд договорів з фізичними особами - підприємцями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про надання лісозаготівельних послуг.

Разом з тим встановлено, що зазначені лісозаготівельні роботи ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фактично не здійснювались.

Так, відповідно до Норм виробітку, часу та витрат палива на виконання лісозаготівельних робіт, затверджених Наказом Державного комітету лісового господарства України №809 від 28.12.2007, для виконання вищевказаних лісозаготівельних робіт, проведених ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, необхідна бригада в складі не менше 4 чоловік. Крім того, в картах технологічного процесу розроблення лісосіки, які затверджені ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та погоджені з ДП «Дубенське ЛГ», зазначено склад бригад для проведення робіт 4 чоловіки.

Разом з тим, відповідно до поданих ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ДПІ податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф.1-ДФ) за період з 01.01.2013 по 31.12.2016, вказані ФОП не мали необхідної кількості працівників, які б могли виконати комплекс лісозаготівельних робіт, зазначених в актах прийому-передачі робіт.

Вищевикладене дає підстави вважати, що послуги по виконанню лісозаготівельних робіт ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для ДП «Дубенське ЛГ» фактично не надавались, а грошові кошти в сумі 3141148 гривень були перераховані державним підприємством на рахунки вказаних ФОП безпідставно.

На даний час в ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1.

Вказана інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, з метою встановлення осіб, які безпосередньо готували та підписували документи господарської діяльності ФОП ОСОБА_5, планується призначити судову почеркознавчу експертизу, для проведення якої потрібно надати вільні зразки підпису ОСОБА_5, а тому необхідно вилучити оригінали реєстраційної справи.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, а саме реєстраційна справа ФОП ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, знаходиться у володінні Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області (35500, м. Радивилів, вул. І.Франка, 11).

Вказані документи не містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Крім того, з метою збереження інформації, доступ до якої планується отримати, слідчий просить розглядати дане клопотання без виклику представниківРадивилівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідност. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області (35500, м. Радивилів, вул. І.Франка, 11), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159,162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, які знаходяться у володінні Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області (35500, м. Радивилів, вул. І.Франка, 11), з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов